2-396/2010 по иску о возмещении ущерба от ДТП.вст. в зс 17.09.2010



2-396/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 02 сентября 2010 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием представителя истца Валиулина Д.Р., ответчика Рябцева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части Номер обезличен к Рябцеву И.Г. о взыскании причиненного материального ущерба в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть Номер обезличен обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчик - рядовой Рябцев И.Г., проходил службу в должности водителя 1 автомобильной роты 81 отдельного автомобильного батальона.

21 июня 2010 года Рябцев И.Г. на основании телеграммы Номер обезличен от Дата обезличена года в составе колонны выехал на автомобиле Номер обезличен пос. ....

21 июня 2010 года около 16 ч.20 минут на 126 км. по пути следования на трассе ... совершил наезд на стоявший на обочине автомобиль Номер обезличен, в результате чего произошло возгорание автомобилей и оба автомобиля сгорели.

Своими действиями Рябцев И.Г. причинил ущерб имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за войсковой частью Номер обезличен в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Размер ущерба определен согласно расчета: Номер обезличен руб. (остаточная стоимость сгоревшего автомобиля Номер обезличен) - Номер обезличен руб. (стоимость уцелевших агрегатов автомобиля) = Номер обезличен руб.

Причиной ДТП послужило нарушение со стороны водителя требований п.10.1 ПДД.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать сумму причиненного ущерба в полном объеме.

В судебном заседании представитель войсковой части по доверенности Валиулин Д.Р. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнений не имеет.

Ответчик Рябцев И.Г. с обстоятельствами причинения вреда, указанными в исковом заявлении согласен. Размер ущерба не оспаривает. Однако не согласен с тем, что должен возместить ущерб в полном объеме. В какой части должен возместить не знает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: рядовой Рябцев И.Г. проходил воинскую службу по призыву в войсковой части Номер обезличен, расположенной в ... области. Приказом Номер обезличен командира части рядовой Рябцев И.Г. с Дата обезличена года исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат ... ...ов ....

Во время прохождения службы совершил ДТП при обстоятельствах, описанных в исковом заявлении. В результате ДТП причинил ущерб имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за войсковой частью Номер обезличен в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Ущерб определен исходя из разницы между остаточной стоимостью сгоревшего во время ДТП автомобиля Номер обезличен и стоимостью уцелевших агрегатов автомобиля.

Ответчик подтвердил обстоятельства совершения ДТП, описанные в исковом заявлении и не оспаривает сумму ущерба. Однако считает, что выполнял приказ, умысла в его действиях на причинение ущерба не было, а потому не должен нести ответственность в полном объеме.

Условия и размер ответственности военнослужащих за причиненный ущерб установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Так, полная материальная ответственность военнослужащих предусмотрена ст. 5 названного Закона: «Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения».

Обстоятельства причинение ущерба Рябцевым И.Г. не подпадает по действие ст. 5 Закона.

В материалах дела имеется постановление от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП Дата обезличена года с участием автомобиля Дата обезличена под управлением Рябцева И.Г.л.д.25,26).

Так же Дата обезличена года вынесено определение Дата обезличена об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием автомобиля под управлением Рябцева И.Г.л.д.28).

Представителем истца не представлено доказательств умышленных действий ответчика при причинении вреда.

Ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ предусмотрена ограниченная материальная ответственность военнослужащих. Так, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении воинской службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов месячного содержания.

В суде установлено, что Рябцев И.Г. каких-либо выплат за причиненный ущерб до увольнения с военной службы не производил.

В силу ст. 9 вышеназванного Федерального закона при определении ущерба, подлежащего взысканию, размер оклада месячного денежного содержания определяется на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Согласно справки войсковой части Номер обезличен за Номер обезличен от Дата обезличена года денежный оклад Рябцева И.Г. по воинской должности составлял Номер обезличен рублей.

Таким образом, иск войсковой части Номер обезличен к Рябцеву И.Г. подлежит частичному удовлетворению в размере двух окладов месячного содержания.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части Номер обезличен к Рябцеву И.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Рябцева И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... в пользу войсковой части Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., в счет возмещения причиненного материального ущерба Номер обезличен рублей 00 копеек и госпошлину в порядке возврата в размере Номер обезличен рублей.

В остальной части исковых требований отказать в виду необоснованности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Г.Евстафьев

Решение в окончательной форме подготовлено 06.09.2010 года.

Судья: