2-397/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 27 сентября 2010 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием представителя истца Михайловой Е.М. и ответчика Филипповского Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области к Филипповскому Н.Н. о взыскании транспортного налога в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек и пени в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Оренбургской области обратилась к Филипповскому Н.Н. с вышеназванным иском, указав, что согласно сведений ... УВД ... ответчик является собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
25.02.2010 года налогоплательщику Филипповскому Н.Н. почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере Номер обезличен руб.
Требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 2 по Оренбургской области просила взыскать с Филипповского Н.Н. недоимку по транспортному налогу в размере Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, а всего: Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлова Е.М. иск поддержала, просила удовлетворить. Дополнений не имеет.
Ответчик Филипповский Н.Н. иск признал частично. Пояснил суду, что на его имя как на физическое лицо зарегистрированы автомобили: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен; ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен; Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен
Иск налоговой инспекции о взыскании транспортного налога за вышеназванные автомобили он признает.
Иск в части взыскания транспортного налога за автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не признает, поскольку продал данный автомобиль задолго до 2009 года и он не мог быть объектом налогообложения в 2009 году.
Остальная техника, указанная в налоговом уведомлении: гусеничные и колесные трактора и комбайны является сельскохозяйственной техникой и используемой им как предпринимателем для сельскохозяйственных работ. Перечисленная сельскохозяйственная техника зарегистрирована на него не как на физическое лицо, а как на индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства, занимающегося производством сельскохозяйственной продукции. Следовательно она, в силу подпункта 5 п.2 ст. 358 НК РФ не является объектом налогообложения. Таким образом, иск в этой части так же не подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно налогового уведомления Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом Филипповским Н.Н. за 2009 год за налогоплательщиком значатся зарегистрированными Номер обезличен единиц техники и автомобилей.
Из вышеперечисленного количества, согласно уведомления, на имя Филлиповского Н.Н. зарегистрировано Номер обезличен единиц автомобилей различных марок: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен
В суде установлено, что в налоговом уведомлении автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен ошибочно указан как Номер обезличен.
Ответчик исковые требования в части необходимости уплаты транспортного налога за вышеуказанные автомобили, за исключением автомобиля Номер обезличен, признал.
Согласно справки ОГИБДД ОВД по МО ... ... от Дата обезличена года автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен за Филипповским Н.Н. не зарегистрирован.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представителю истца по доверенности Михайловой Е.М. в судебном заседании Дата обезличена года было предложено представить в суд доказательства наличия в собственности Филипповского Н.Н. объекта налогообложения – автомобиля ЛУАЗ969М.
Таких доказательств представлено не было.
Следствием изложенного иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области о взыскании с Филипповского Н.Н. транспортного налога подлежит частичному удовлетворению по следующим объектам налогообложения – автомобилям: Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек; Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в размере Номер обезличен рублей; Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в размере Номер обезличен рублей; Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек; Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, в размере Номер обезличен рублей. Всего подлежит взысканию: Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб. + Номер обезличен. = Номер обезличен руб.
Иск в части взыскания транспортного налога в размере Номер обезличен рублей за автомобиль Номер обезличен удовлетворению не подлежит в виду не предоставления истцом доказательств принадлежности данного объекта налогообложения ответчику.
Филипповский Н.Н. является индивидуальным предпринимателем, Главой КФХ, что подтверждается Свидетельством Номер обезличен государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «... Свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве глава которого (Филипповский Н.Н.) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до Дата обезличена года.
Вся сельскохозяйственная техника: колесные и гусеничные трактора и зернокомбайны зарегистрированы за владельцем ИП Филипповским Н.Н., главой КФХ, что подтверждается справками отдела Гостехнадзора в ... за Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик Филипповский Н.Н. считает, что зарегистрированная сельхозтехники в силу п.п. 5 п.2 ст. 358 НК РФ не является объектом налогообложения и в иске должно быть отказано.
Однако, по выводу суда, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку согласно ст. 29 АПК РФ взыскание с граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность обязательных платежей, относится к подведомственности арбитражных судов.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области к Филипповскому Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Филипповского Н.Н. в пользу ИФНС России № 2 по Оренбургской области транспортный налог за 2009 год в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за автомобили: Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен; Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен
В иске в части взыскания транспортного налога за автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, отказать в виду необоснованности.
В остальной части производство по делу прекратить в соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Г.Евстафьев
Решение в окончательной форме подготовлено 01.10.2010 года.
Судья: