2-13/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровка «24» января 2011 г. Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи: Даньшина В.В., с участием представителя истца по доверенности Гузевой С.М., ответчиков: Ибрагимова Х.Х. и Гаряевой А.К., при секретаре: Фаткулиной Л.А., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратился в суд с иском к Ибрагимову Х.Х., Ибрагимовой Ф.Ф., Гаряевой А.К. и Шакирову А.И., о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме 53 163 рубля 97 копеек, а так же возврата гос. пошлины в сумме 1 810 рублей В судебном заседании представитель истца по доверенности Гузева С.М. исковые требования уменьшила и просит суд взыскать с ответчиков солидарно 46 314 рублей 42 коп. в виду частичного погашения задолженности Ибрагимовым Х.Х. в период декабря 2010 года и января 2011 года. В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Гузева С.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Россельхозбанком (кредитор), Ибрагимовым Х.Х. и Ибрагимовой Ф.Ф. (заемщики), ответчикам был выдан кредит в размере 260 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых на цели реконструкции животноводческого помещения и покупки КРС. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Гаряевой А.К. и Шакировым А.И, были заключены договора поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора Ибрагимов Х.Х. и Ибрагимова Ф.Ф. приняли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, в нарушение условий Кредитного договора Ибрагимов Х.Х. и Ибрагимова Ф.Ф. неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составила 46 314 руб. 42 коп.. Не внесение ежемесячных платежей являются существенным нарушением условий кредитного договора. Гаряева А.К. и Шакиров А.И. выступили поручителями по данному кредиту и взяли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. В виду существенных нарушений условий договора истец просит взыскать с ответчиков текущий долг по кредитному договору — сорок шесть тысяч триста четырнадцать рублей 42 кп., а так же гос. пошлину в порядке возврата в сумме одной тысячи восемьсот десять рублей 05 коп.. На заявленных требованиях представитель истца по доверенности Гузева С.М. настаивает, и просит суд взыскать солидарно с Ибрагимова Х.Х. и Ибрагимовой Ф.Ф., а также поручителей вышеуказанные суммы в пользу дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>. Ответчики по делу Ибрагимова Ф.Ф. и Шакиров А.И., своевременно извещенные судебными повестками о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, каких-либо сведений об уважительных причинах своей неявки в суд не представили. В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик по делу: Ибрагимов Х.Х. исковые требования Россельхозбанка признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга Ибрагимова Ф.Ф. заключили с Россельхозбанком кредитный договор на цели реконструкции животноводческого помещения и закупки КРС. Ему Банком был выдан кредит в сумме 260 тысяч рублей. На заемные средства он потратил на постройку сарая и закупил КРС. В последующем, КРС пришлось зарезать и сдать на мясо. Сейчас он потерял работу и не имеет возможности ежемесячно вносить платежи по кредиту. Из-за отсутствия денежных средств он перестал погашать основной долг по кредиту и начисленные проценты по нему. В декабре месяце 2010 года и в январе месяце 2011 года им было погашено по кредиту в сумме пяти и трех тысяч рублей, поэтому Банком уменьшены исковые требования. Ответчик по делу: Гаряева А.К. исковые требования банка признала в полном объеме. По существу предъявленных требований Банка пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком был заключен договор поручительства, согласно которого Банк предоставил Ибрагимову Х.Х и Ибрагимовой Ф.Ф. кредит в сумме 260 тысяч рублей, а она выступила гарантом обеспечения обязательств заемщиков по данному кредитному договору. Когда Ибрагимов Х.Х. упрашивал ее пойти к нему поручителем, то обещал, что никаких проблем с возвращением кредита не будет. Однако, начиная с 2009 года Ибрагимов Х.Х. перестал своевременно погашать кредит. В 2009 году Банк обращался в суд с аналогичными требованиями, и задолженность по кредитному договору в размере 26 тысяч рублей пришлось погашать ей. В виду неисполнения обязательств по кредитному договору супругами Ибрагимовыми, ответчик понимает, что ему придется нести ответственность перед Банком в солидарном порядке. Возражений относительно заявленных Банком сумм у нее не имеется. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Гузевой С.М., ответчиков Ибрагимова Х.Х. и Гаряевой А.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Россельхозбанк предоставил заемщикам Ибрагимову Х.Х. и Ибрагимовой Ф.Ф., ведущими совместное хозяйство кредит в сумме 260 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых на цели реконструкции животноводческих помещений и приобретения КРС. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Х.Х. получил по данному кредиту деньги в размере 260 тысяч рублей. На момент обращения в суд, основной долг по кредиту составил в размере 38 312 рублей 63 коп., проценты по договору — 4 729 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему — 3 272 руб. 59 коп., гос. пошлина оплачена истцом при обращении в суд в размере – 1 810 рублей 05 коп.. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор-Россельхозбанк предоставил Ибрагимову Х.Х. и Ибрагимовой Ф.Ф. (заемщики) денежные средства (кредит) в сумме 260 000 рублей на цели реконструкции животноводческих помещений и приобретения КРС на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Денежные средства по кредиту заемщики получили ДД.ММ.ГГГГ, и данное обстоятельство не оспаривают. Согласно п. 4.2.1-4.2.2 кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит ежемесячно равными долями по 7 027 руб. 03 коп.. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. Согласно п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения заемщиками обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, между Россельхозбанком РФ, Гаряевой А.К. и Шакировым А.И, были заключены договора поручительства, согласно которых поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об оплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору (п. 6.1) Как установлено в судебном заседании, заемщики Ибрагимов Х.Х. и Ибрагимова Ф.Ф. с июля месяца 2010 года стали допускать просрочки платежей, по основному долгу, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашения кредита, и не оспариваются ответчиком Ибрагимовым Х.Х.. В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. Пунктом вторым данной нормы закона предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а так же неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требования о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года). Как следует из истории всех погашений клиента по договору № за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Х.Х. и Ибрагимова Ф.Ф. не стали исполнять свои обязательства по кредитному договору как в части уплаты процентов, так возврата части кредита. Согласно расчета задолженности, задолженность Ибрагимова Х.Х. и Ибрагимовой Ф.Ф. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг по кредиту — 46 314 рублей 42 коп., В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед Кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Россельхозбанка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в том объеме, на которых и настаивает истец. Кроме того судом учитывается мнение ответчика — Ибрагимова Х.Х., который с исковыми требованиями банка согласен, и каких-либо возражений относительно предмета иска в суд не представил. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик — Оренбургский РФ ОАО «Россельхозбанк», по иску к Ибрагимову Х.Х., уплатил госпошлину в суд в размере 1 810 рублей 05 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в порядке возврата. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» — удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя «Маликов» в <адрес> водителем, проживающего по адресу: <адрес>, Ибрагимовой Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, проживающей по <адрес>, Гаряевой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, Шакирова А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по пер. Кожевенный <адрес> солидарно, в пользу дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенного по адресу: <адрес>: - основной долг по кредиту (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) — 38 312 (тридцать восемь тысяч триста двенадцать) руб. 63 коп.; - проценты по кредиту - 4 729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 20 коп., - неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему — 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 59 коп., а так же гос. пошлину в порядке возврата в сумме 1 810 (одной тысячи восемьсот десять) рублей 05 коп., Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток с момента изготовления его в окончательной форме. Судья: В.В. Даньшин
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Россельхозбанк) к Ибрагимову Х.Х., Ибрагимовой Ф.Ф., Гаряевой А.К. и Шакирову Артуру Ильдусовичу, о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме 53 163 рубля 97 копеек, а так же возврата гос. пошлины в сумме 1 810 рублей