<данные изъяты> № 2-310/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровка «01» июля 2011 г. Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., Филиппова В.П. об оспаривании и признании незаконным актов администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, а именно постановления №-п и №-п от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Филиппов В.П. обратился в порядке ст. 254 ГПК РФ в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить постановления администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, «О ликвидации МУП «<данные изъяты> сельсовета» <адрес>, «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство». В соответствии с п. 1 данного постановления, ликвидировано МУП «<данные изъяты> сельсовета» «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство». Пунктом 2 для осуществления процедуры ликвидации создана ликвидационная комиссия в составе Филиппова В.П., председателя комиссии: <данные изъяты> МУП «<данные изъяты> сельсовета» «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство», Щ.О.С. секретаря комиссии, П.Р.Л., члена комиссии. Постановлением №-п администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сформирована ликвидационная комиссия муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> сельсовета» <адрес>, «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство». В состав комиссии включены: Филиппов В.П., председатель комиссии: <данные изъяты> МУП «<данные изъяты> сельсовета» «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство», Щ.О.С. секретарь комиссии, П.Р.Л., член комиссии. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, по доверенности Ф.Е.В. заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, для рассмотрения вопроса о пропуске заявителем срока исковой давности для обращения в суд. В ходе предварительного судебного заседания заявитель Филиппов В.П., пояснил, что с постановлениями администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, № и № от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. О том, что существует срок исковой давности, равный трем месяцам он не знал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в медицинских учреждениях или в командировке не находился, проживал дома. Представитель администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, Ф.Е.В. в удовлетворении заявленных требований Филиппова В.П., просил отказать в виду пропуска трехмесячного срока исковой давности. В силу ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в с заявлением является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В судебном заседании заявителем Филипповым В.П., каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности заявитель в суд не обращался. Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в связи с пропуском срока исковой давности заявление Филиппова В.П. удовлетворении не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198, 254, ст. 256 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Филиппова В.П. об оспаривании и признании незаконным актов администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, а именно постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ, «О ликвидации МУП «<данные изъяты> сельсовета» <адрес>, «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» и №-п от ДД.ММ.ГГГГ, « О формировании ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> сельсовета» <адрес>, «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство», отказать в виду пропуска срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.В. Ленков
при секретаре: Жихаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению: