Дело № 2-256/2011, по иску Шуваева Д.А. о внесении изменений в договор приватизации жилья.



<данные изъяты> № 2-256/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «05» июля 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.,
при секретаре: Спиридоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Шуваева Д.А. к ответчику МУЗ «Алексан­дровская ЦРБ» о внесении изменений в договор на передачу или продажу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Шуваев Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором указывают, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> больница <адрес> в лице главного врача Г.П.И. передал в собственность его матери Ш.Г.Н. и отцу Ш.А.С. дом расположенный по <адрес>, в <адрес>, однако при заключении договора неверно указали число членов семьи участвовавших в приватизации как четыре человека, фактически в приватизации участвовали только Ш.Г.Н. и Ш.А.С., а их дети: заявитель Шуваев Д.А. и его брат Ш.А.А. в приватизации не участвовали, на момент приватизации являлись совершеннолетними.

ДД.ММ.ГГГГ, отец истца Ш.А.С., умер, брат истца, Ш.А.А. умер, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> больница, ДД.ММ.ГГГГ переименована в МУЗ «<данные изъяты>», и поэтому Шуваев Д.А. просит суд внести изменения в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в приватизации указанного дома участвовали только два лица, Ш.Г.Н. и Ш.А.С..

В судебном заседании истец Шуваев Д.А., заявленные требования поддержал в полном объёме, указал, что внесение изменений в договор необходимо ему и его матери Ш.Г.Н., для оформления наследства после смерти Ш.А.С. и регистрации домовладения на праве собственности.

Представитель ответчика — МУЗ «<данные изъяты> <данные изъяты>», по доверенности Т.В.В., в судебном заседании исковые требования Шуваева Д.А. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо, Ш.Г.Н., в судебном заседании исковые требования своего сына Шуваева Д.А., поддержала и просила удовлетворить.

Суд, выслушав истца Шуваева Д.А., представителя ответчика Т.В.В., третье лицо Ш.Г.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из паспорта гражданина РФ серии , выданного ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Шуваев Д.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Согласно свидетельству о браке серии , выданному городским отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Шуваева Д.А., жене Шуваева Д.А..

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Как видно из свидетельства о рождении серии выданного ДД.ММ.ГГГГ Александровским сельсоветом <адрес>, Шуваев Д.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Родители: Ш.А.С. и Ш.Г.Н..

Согласно справке нотариуса <адрес>, Д.Ю.А., от ДД.ММ.ГГГГ, Шуваев Д.А., является единственным наследником обратившимися к нотариусу после смерти его отца Ш.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке , выданной администрацией Александровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации <адрес> в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, проживали Ш.А.С., Ш.Г.Н., Ш.А.А. и Шуваева Д.А..

Из договора на передачу или продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данный договор заключён в <адрес> между <адрес>ной больницей, в лице Г.П.И. и Ш.А.С. и Ш.Г.Н., по договору покупателям был бесплатно передан в собственность дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., количество членов семьи — 4 человека, на оборотной стороне имеются подпись и печать от имени продавца, также имеется подписи со стороны покупателей, указаны фамилии и паспортные данные покупателей: Ш.А.С., Ш.Г.Н., договор зарегистрирован в <данные изъяты> сельсовете, ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись и печать <данные изъяты> сельсовета в поле регистрации договора.

В соответствии со ст. 452 ч. 2 ГК РФ требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор.

Внесение изменений в договор приватизации для Шуваева Д.А. имеет юридическое значение, т.к. реализует его право участия или отказа участия в приватизации и позволяет ему оформить дом в порядке наследования. Во внесудебном порядке внести изменения в договор приватизации для истца не представляется возможным.

Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шуваева Д.А., подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шуваева Д.А. удовлетворить.

Внести изменения в договор на передачу или продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> больницей <адрес> в лице главного врача Г.П.И. с одной стороны и Ш.А.С. и Ш.Г.Н., с другой стороны о передаче в собственность дома расположенного по <адрес>, в <адрес>, признав участие в приватизации дома расположенного по адресу: <адрес>, только двух лиц, Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> и Ш.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Алексан­дровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной фор­ме.

Судья: Н.В. Ленков