РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «05» июля 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В., при секретаре Спиридоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аитова Р.Б., к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Аитов Р.Б..обратился в суд с заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама — А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р была выделена в общей долевой собственности земельная доля площадью - <данные изъяты> га., расположенная по адресу: ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, его матери А.З.Г., Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, однако в нем неверно указали данные матери, как А.З.Р., по документам она А.З.Р.. После смерти матери заявитель распорядился имуществом матери и фактически принял наследство. В настоящее время Аитов Р.Б. оформляет в собственность земельную долю после смерти матери, однако в связи с утратой Свидетельства о праве собственности на землю, он вынужден обратиться в суд, и поэтому заявитель Аитов Р.Б..просит суд признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, при жизни за А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. А также признать право собственности на данную земельную долю в порядке наследования за заявителем.

Истец Аитов Р.Б.., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, указал, что признание права собственности на земельную долю, во внесудебном порядке для него непредставляется возможным.

Ответчик администрация муниципального образования «Александровский район» в лице представителя по доверенности, Ф.Е.А., представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, признает иск в полном объеме и просит его удовлетворить.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав заявителя Аитова Р.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о смерти серии № №, А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении № выданного <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ видно, что Аитов Р.Б., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указано - А.З.Р..

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, следует, что он выдан Аитову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, в <адрес>

Согласно справке №, выданной администрацией МО <данные изъяты> сельсовет <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по ул.. <адрес> <адрес> вс. <адрес>, вместе с ней на день смерти проживали: сын Аитов Р.Б. и сноха А.Ф.И.

Из справки выданной <данные изъяты> отделом Управления Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, за № следует, что А.З. на право собственности на землю серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя А.З.Р.. Приложена копия Свидетельства на право собственности на землю.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, серии № №, выданного, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ, А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>. Согласно Свидетельству А.З.Р., приобрела право общей долевой собственности, на землю по адресу ТОО «<данные изъяты>», земельная доля общей площадью <данные изъяты>0 га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», об определении рыночной стоимости земельной доли расположенной по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», следует, что рыночная стоимость земельной доли площадью <данные изъяты> га., составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя извышеизложенного, суд приходит к выводу что указанная ыв свидетельстве о рождении Аитов Р.Б., А.З.Р., и указанная в Свидетельстве о праве собственности на землю А.З.Р. и умершая А.З.Р.,является одним итем же лицом, и матерью заявителя Аитов Р.Б..

В соответствии с п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, сучётом представленных доказательств суд приходит квыводу, что заявление Аитова Р.Б..подлежит удовлетворению вполном объёме.

В соответствии сост. 268 ГПК РФ решение суда позаявлению обустановлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Аитова Р.Б. удовлетворить.

Признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, при жизни за А.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону, за Аитовым Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Алексан­дровского района в течении десяти суток со дня принятия решения в окончательной фор­ме.

Судья: Н.В.Ленков