2-11/2011 (2-602/2010) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Александровка 18 января 2011 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района Оренбургской области к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика в части непредставления информации в ГУ «Центр занятости населения Александровского района» о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района Оренбургской области Филиппов Р.Н. обратился в суд к МУП «<данные изъяты>» с вышеназванным иском, указав, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик не представляет в Государственное учреждение «Центр занятости населения Александровского района» (далее ГУ «ЦЗН Александровского района») ежемесячную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Просил признать бездействие ответчика в этой части незаконным и обязать представлять в ГУ «ЦЗН Александровского района») ежемесячную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В судебном заседании прокурор не участвовал, направив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, направив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца считает их достаточными для того чтобы иск признать. Так же в заявлении содержится просьба о принятии судом признания иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Огласив заявления сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска лишь в случае, если такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При подаче представителем ответчика заявления о признании иска, ему разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем сделана запись в заявлении. информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов». В суде установлено, что на момент проверки прокуратурой Александровского района информации ГУ «ЦЗН Александровского района», факт нарушения ответчиком законодательства в части не представления сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей), получил свое подтверждение. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Иск прокурора Александровского района удовлетворить. Признать бездействие МУП «<данные изъяты> в части непредставления информации в ГУ «Центр занятости населения Александровского района» о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест, незаконным. Обязать директора МУП «<данные изъяты>» Гринева И.В., ежемесячно направлять в ГУ «Центр занятости населения Александровского района» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) на предприятии. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней. Судья В.Г.Евстафьев