ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-163/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Александровка «27» мая 2011 года.

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В.

при секретаре Спиридоновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мишаков Д.С. к Шардаков В.С. о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Александровский районный суд, из Ленинского районного суда города Оренбурга, по подсудности, поступило гражданское дело по иску Мишаков Д.С. к Шардаков В.С. о взыскании убытков.

В порядке подготовке дела к судебному заседанию истцу, Мишаков Д.С., было направлено заказное письмо, содержащее судебную повестку с вызовом истца на ДД.ММ.ГГГГ, однако, заказное письмо было возвращено в Александровский районный суд с пометкой - истек срок хранения.

Александровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание, истцу Мишаков Д.С. было направлено заказное письмо с уведомлением о дате проведения предварительного судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом получено указанное заказное письмо, с отметкой - истек срок хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о нежелании истца являться в органы почтовой службы для получения извещения о дне и месте судебного заседания по заявленному иску.

В назначенное время, для участия в судебном заседании Мишаков Д.С. не прибыл, каких-либо данных об уважительных причинах своей неявки в суд не представил.

В силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление Мишаков Д.С. должно быть оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

ч. 3 суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным выше, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело по исковому заявлению Мишаков Д.С. к Шардаков В.С. о взыскании убытков оставить без рассмотрения в виду его повторной неявки в судебное заседание.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течении 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Даньшин В.В.