2-110/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 13 мая 2010 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Евстафьев В.Г., с участием истца и ответчика, при секретаре Герасименко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхош Станислава Брониславовича к Корнилову Петру Николаевтчу о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яхош С.Б. обратился в суд с иском к Корнилову П.Н. указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал Корнилову П.Н. денежные средства в размере ... рублей. Корнилов принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года, а в случае несвоевременного возврата выплачивать проценты на сумму займа в размере 10% за каждый месяц просрочки.
В подтверждение условий по договору займа Корнилов П.Н. написал долговую расписку.
Однако обязательства по договору ответчик не исполнил, в установленный срок деньги не вернул, на предложения о добровольном исполнении обязательства не реагирует.
Просил взыскать с Корнилова П.Н. ... рублей, из которых ... рублей, - сумма основного долга и ... рублей, - сумма процентов за несвоевременный возврат долга, рассчитанная по формуле: ... руб. (сумма займа) х 10% (ежемесячный процент за несвоевременный возврат долга) х 6 месяцев (количество месяцев прошедших с даты возврата займа).
Так же просил взыскать государственную пошлину в порядке возврата в размере ... рублей.
В судебном заседании Яхош С.Б. иск поддержал, просил удовлетворить. Дополнений не имеет.
Ответчик Корнилов П.Н. с иском не согласился и пояснил, что денег у Яхоша С.Б. в долг не брал. Расписку написал по предложению истца, поскольку должен был ему ... тонн пшеницы. При этом они договорились, что в случае невозможности вернуть зерно, он отработает в КФХ Яхоша С.Б. стоимость данного зерна. Зерно он истцу не вернул и отрабатывать долг не поехал по причине того, что Яхош С.Б., в свою очередь, должен был ему ... тонн ячменя и ... тонн овса.
Свидетель ФИО4 показала, что является супругой ответчика и может подтвердить, что муж денег у Яхоша С.Б. в долг не брал.
Свидетель ФИО5 показал, что Корнилов П.Н. был должен Яхошу С.Б. семенное зерно мягкой пшеницы. Весной Яхош С.Б. приехал за зерном к Корнилову П.Н., у которого зерна не оказалось. Они договорились, что Яхош С.Б. приобретет зерно на стороне для посева, а Корнилов П.Н. выплатит ему стоимость зерна, либо вернет зерном, либо отработает на полях КФХ стоимость зерна. Цена семенного зерна весной Дата обезличена года составляла примерно ... рублей за одну тонну. При этом была написана долговая расписка. В дальнейшем Корнилов П.Н. отказался возвращать долг зерном и ехать отрабатывать, поскольку Яхош С.Б. не выдал ему заработанные в КФХ ... тонн ячменя и ... тонн овса.
Выслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Яхош С.Б. и Корнилов П.Н. заключили договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата до Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличена г.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем размере, чем указано в договоре (п.1 ст. 812 ГК РФ).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п.2 ст. 812 ГК РФ).
Таким образом свидетельские показания ФИО4 и ФИО5 суд оценивает как недопустимые доказательства по делу (ст. 60 ГПК РФ).
Ответчик не отрицает, что должен был истцу ... тонн пшеницы и написал расписку с обязательством выплатить деньгами стоимость пшеницы.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заявление ответчика о наличии у истца долга перед ним не может рассматриваться как обстоятельство освобождающее его от ответственности за неисполнение перед Яхошем С.Б. обязательства по расписке от Дата обезличена года.
При наличии долга Яхоша С.Б. перед Корниловым П.Н., последний имел право обратиться в суд со встречным иском, либо подать самостоятельный иск о взыскании долга.
Следовательно, требование Яхоша С.Б. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что условие о размере процентов на сумму займа по расписке от Дата обезличена года не предусмотрено.
Между тем в расписке Корнилова П.Н. от Дата обезличена года предусмотрена ответственность, как заемщика, в виде неустойки в размере 10% за каждый месяц просрочки возврата долга.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
Ответчиком Корниловым П.Н. доказательств об исполнении обязательств по договору займа в суд не представлено.
Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за нарушение обязательств по договору в размере ... рублей.
Поэтому в пользу истца по расписке подлежит взысканию ... рублей, из которых ... рублей, - сумма основного долга и ... рублей, - сумма процентов за несвоевременный возврат долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, из которых ... рублей подлежат взысканию в пользу истца в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яхош Станислава Брониславовича к Корнилову Петру Николаевичу о взыскании денежного долга и процентов по займу – удовлетворить.
Взыскать с Корнилова Петра Николаевича в пользу Яхош Станислава Брониславовича денежную сумму в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга; ... рублей - проценты за просрочку выплаты суммы основного долга; ... - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней.
Судья: