РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «22» июня 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.
при секретаре: Жихаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

прокурора Александровского района Оренбургской области к ответчику ликвидационной комиссии МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты> ЖКХ» Александровского района, о взыскании в пользу Б.И.Р. суммы задолженности по выплате заработной платы и выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Б.И.Р. работал в МУП «<данные изъяты> <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время его работы на данном предприятии образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по выплате выходных пособий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать в пользу Б.И.Р.. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Александровского района Дмитриев К.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, ликвидационной комиссии МУП «<данные изъяты>» Александровского района, председатель ликвидационной комиссии Ф.В.П. исковые требования прокурора признал полностью, указал, что задолженность не погашена.

Заинтересованное лицо Б.И.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился сведения о причинах неявки не представил.

В соответствии с ч. 3. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав заместителя прокурора Дмитриева К.В., представителя ответчика Ф.В.П. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производиться в день увольнения работника.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового Кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Александровского района №-п, от ДД.ММ.ГГГГ, МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты>» ликвидировано, создана ликвидационная комиссия, для осуществления процедуры ликвидации. Председателем комиссии назначен Ф.В.П. директор МУП «<данные изъяты>

Решением муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» Александровского района, от ДД.ММ.ГГГГ, также принято решение о ликвидации МУП «<данные изъяты>».

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного директором МУП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ сокращена штатная единица, <данные изъяты>, занимаемая Б.И.Р...

Согласно справки директора МУП «<данные изъяты>», задолженность предприятия по выплате заработной платы и выходного пособия, Б.И.Р.. составляет <данные изъяты> рублей.

Из заявления Б.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, направленного прокурору <данные изъяты>, следует, что задолженность по заработной плате и выплате выходного пособия, ему не выплачена.

Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, а также в силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками, которое в данном случае не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворению искового заявления прокурора Александровского района Оренбургской области в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска прокурора Александровского района ответчиком ликвидационной комиссией МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты> Александровского района Оренбургской области.

Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области к ответчику ликвидационной комиссии МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты>» Александровского района, о взыскании в пользу Б.И.Р. суммы задолженности по выплате заработной платы и выходных пособий в размере 7915 рублей, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика. ликвидационной комиссии МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты>» Александровского района, в пользу Б.И.Р. сумму задолженности по выплате заработной платы и выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика. ликвидационной комиссии МУП <данные изъяты> сельсовета «<данные изъяты>» Александровского района, находящейся по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на следующие реквизиты банковского счета: УФК по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ИНН <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКАТО <данные изъяты> БИК <данные изъяты> код <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Ленков