РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «30» июня 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.
при секретаре: Жихаревой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Сарбаевой Х.Р. к ответчику администрации <данные изъяты> сельсовета Александровского района о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сарбаева Х.Р., обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.С.И.. После его смерти наследство приняли наследники первой очереди Сарбаева Х.Р. и С.Э.С., дочь заявителя и С.С.И., что подтверждается справкой нотариуса.

В настоящее время при оформлении земельного участка, на котором расположена квартира входящая в наследственную массу, выяснилось, что отсутствует подлинник Свидетельства о праве собственности на землю №, выданное ее мужу ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <данные изъяты> сельсовета.

В связи с отсутствие подлинника нотариусом отказано во включении данного Свидетельства в наследственную массу. Заявителю необходимо включить данное Свидетельство в наследственную массу и признать право собственности по праву наследования за ней и ее дочерью М.Э.С.

Во внесудебном порядке установить данные факты для заявителя Сарбаевой Х.Р. не представляется возможным.

Представитель заявителя по доверенности Ч.Э.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо — администрация <данные изъяты> сельсовета Александровского района Оренбургской области, в лице представителя по доверенности А.Ф.Р., представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Сарбаевой Х.Р. признала в полном объеме.

Заинтересованное лицо — М,Э.С., представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Сарбаевой Х.Р. просит удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя заявителя Ч.Э.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии №, С.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении С.Э.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: мать Сарбаева Х.Р., отец С.С.И..

Согласно свидетельству о заключении брака серии I№, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и им присвоена общая фамилия М.И.Р..

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> сельского <адрес>, следует, что Свидетельство о праве собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га., выдано на имя С.С.И. С.С.И., проживающего в <адрес>.

Из ответа Октябрьского отдела Управления Росреестра по Оренбургской области и приложенной копии «Свидетельства о праве собственности на землю», следует, что свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сельским Советом депутатов Александровского района Оренбургской области С.С.И. С.С.И., согласно данного свидетельства следует, что С.С.И. для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га..

Из кадастрового паспорта земельного участка выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Оренбургской области, следует что под кадастровым номером <данные изъяты>, расположен земельный участок по адресу: <адрес>, правообладателем земельного участка указан С.С.И., основание свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость участка <данные изъяты> рублей.

Согласно выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета Александровского района, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, Сарбаева Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она проживает по адресу <адрес>. Квартира их <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> год. Квартира принадлежит С.С.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года № на передачу квартиры в собственность.

Как видно из договора № передачи квартиры в собственность гражданина, заключённого в <адрес> между директором колхоза имени <данные изъяты>», З.П.Н. и гражданином С.С.И., договор заключён по безвозмездной передаче в собственность квартиры, общей площадью 54 кв.м., расположенной в <адрес>, количество членов семьи — <данные изъяты>. На оборотной стороне договора указан адрес продавца как колхоз имени «<данные изъяты>» Александровского района, адрес покупателя как С.С.И. С.С.И., с <адрес>, серия и номер паспорта №, стоят подписи продавца и покупателя, печать колхоза имени «<данные изъяты>», имеется отметка о регистрации договора в <данные изъяты> сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ год, которая скреплена печатью, имеется подпись.

Согласно справке нотариуса <адрес>, Д.Ю.А., от ДД.ММ.ГГГГ, Сарбаева Х.Р. и С.Э.С., являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу после смерти С.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включение в наследственную массу после смерти С.С.И., земельного участка расположенного по адресу: <адрес> признание права собственности на данный земельный участок, в порядке наследования за наследниками первой очереди Сарбаева Х.Р. и М,Э.С., имеет для заявителя Сарбаевой Х.Р. юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать своё право на оформление наследства. Установление данного факта во внесудебном порядке для заявителя Сарбаевой Х.Р. не представляется возможным.

В соответствии с п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и с учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление Сарбаевой Х.Р. подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сарбаевой Х.Р. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №.

Признать право собственности по праву наследования на указанный земельный участок за наследниками первой очереди по закону: Сарбаевой Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>., и М,Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Алексан­дровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной фор­ме.

Судья: Н.В. Ленков