РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «08» февраля 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Даньшин В.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности: Б.О.Н.,

представителя должника Ребенок С.В,, место жительства которой неизвестно, адвоката Ясакова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре, помощнике судьи Герасименко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Оренбургской области об установлении для должника Ребенок С.В, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором указывает, что Ребенок С.В,, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в УПФ РФ в Александровском районе в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ ФР в Александровском районе Г.И,В. было принято решение о взыскании с Ребенок С.В, недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в размере <данные изъяты>.. Вышеуказанное решение, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ было обращено к исполнению и направлено в отдел судебных приставов по Александровскому району для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Г.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени взыскания с должника не произведены.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в Александровском районе по доверенности Б.О.Н. требования заявления поддержала и пояснила, что должник до настоящего времени зарегистрирован в <адрес>, однако уклоняется от исполнения требований УПФ РФ. С целью взыскания задолженности с Ребенок С.В,, УПФ РФ в Александровском районе, в соответствии со ст. 67 ч. 4 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» обратилось в суд с требованием об ограничении должника Ребенок С.В, в выезде за пределы РФ.

Старший судебный пристав Александровского РОСП Т.Ф.Н. возражений относительно требований УПФР в Александровском районе не представила и просит суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копии решения суда.

В силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя должника Ребенок С.В,, место жительства которого неизвестно судом назначен адвокат Ясаков А.С., который считает, что судебными приставами-исполнителями не принято исчерпывающих мер по розыску должника, не принимались меры по взысканию недоимки, то преждевременно применять в отношении должника Ребенок С.В, принудительной меры в виде запрета выезда за пределы РФ, просит суд в удовлетворении требований УПФР отказать.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что данная выписка содержит сведения об индивидуальном предпринимателе: Ребенок С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин РФ, проживающая в <адрес>. Дата регистрации в качестве ИП в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

В Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 14 ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Индивидуальный предприниматель Ребенок С.В,, как плательщик страховых взносов, не уплачивает своевременно и полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в Александровском районе принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Ребенок С.В,.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП Г.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ребенок С.В, недоимки в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ГУ УПФР в Александровском районе

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 67 ч. 4 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно статья 15 Федерального закона № 114 — ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

Таким образом, требования УПФ РФ в Александровском районе об установлении в отношении должника Ребенок С.В, временного ограничения на выезд из РФ обоснованы, они соответствуют нормам Закона «Об исполнительном производстве» и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 67 ч. 4 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда РФ в Александровском районе удовлетворить.

Временно ограничить выезд должника Ребенок С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей в <адрес>, за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья: В.В. Даньшин.