ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Александровка «06» сентября 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Даньшина В.В.,

с участием истца, заместителя прокурора Александровского района Иванова С.В.,

представителя ответчика: генерального директора ООО «<данные изъяты>» К.О.А. и ее представителей по доверенности: С.Е.В. и К.С.Ю.,
при секретаре: Фаткулиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Александровского района Оренбургской области к ООО «<данные изъяты>» <адрес> об обязании генерального директора ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения законодательства об охране труда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Оренбургской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным бездействия генерального директора ООО «<данные изъяты>», выразившееся в отсутствии организации охраны труда и обязании устранить нарушения законодательства об охране труда. В обоснование своих требований указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в ООО «<данные изъяты>» заместителем прокурора Александровского района Д.К.В. выявлены нарушения законодательства в области охраны труда, данные нарушения создают препятствие в реализации прав граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В судебном заседании заместитель прокурора Александровского района Иванов С.В. исковые требования поддержал в полном объёме и просит суд обязать генерального директора ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения законодательства об охране труда без указания его срока.

Представители ООО «<данные изъяты>» по доверенности С.Е.В. и К.С.Ю. заявленные требования прокурора Александровского района не признали и представили в суд соответствующим образом заверенные копии документов, которые свидетельствуют о том, что требования закона в области охраны труда в ООО «<данные изъяты>» исполняется на должном уровне, просят суд в иске прокурора отказать.

Заместитель прокурора Александровского района Иванов С.В. полагает, что в виду удовлетворения требований прокурора до начала судебного заседания, дело подлежит прекращению, в виду отказа истца от иска, т.к. на данный момент уже нет предмета спора.

Суд, выслушав заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В., представителей ответчика С.Е.В. и К.С.Ю., изучив материалы дела, и представленные копии документов ООО «<данные изъяты>» по соблюдению законодательства об охране труда, приходит к следующему.

Истцом не представлено в суд каких-либо доказательств о проведении проверки законодательства об охране труда в ООО «<данные изъяты>» и выявленных нарушениях, так же не представлено данных, когда же проводилась данная проверка. В постановлении о возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день выноса постановления должностным лицом ООО «<данные изъяты>», путем бездействия нарушены требования законодательства об охране труда, однако на чем основаны данные выводы в суд доказательств не представлено.

Несмотря на данные обстоятельства, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» К.О.А. и ее представители по доверенности С.Е.В. и К.С.Ю. согласились с мнением заместителя прокурора Александровского района в части прекращения данного дела в виду отказа истца от иска, и продолжения судебного разбирательства не требуют.

Судом принимается отказ истца от иска, т.к. этим не нарушается прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц, и не противоречит закону.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Александровского района Оренбургской области к ООО «<данные изъяты>» Александровского района об обязании генерального директора ООО «Колганское» устранить нарушения законодательства об охране труда прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: В.В. Даньшин.