№2-392/2011 по иску прокурора Александровского района об обязании МОУ установки средств фильтрации сети Интернет



Отметка об исполнении решения № 2-392/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Александровка «06» сентября 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Даньшина В.В.,

с участием истца, заместителя прокурора Александровского района Иванова С.В.,

представителя ответчика: директора МОУ «<данные изъяты>» Л.Т.Р.,

представителя третьего лица со стороны ответчика по доверенности С.А.Б.,
при секретаре: Фаткулиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Александровского района Оренбургской области к МОУ «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>») <адрес> об обязании руководства МОУ «<данные изъяты>» обеспечить компьютерную сеть образовательного учреждения, подключенной к глобальной сети «Интернет» средствами фильтрации негативной информации и иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения информации, носящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующие насилие и жестокость, антиобщественное поведение, обосновывающей или оправдывающей национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающей практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической группы, социальной, расовой, национальной или религиозной группы, информации имеющей доступ к сведениям порнографического характера в соответствии с предъявляемые к ним требованиями, обеспечивающими запрет доступа воспитанников образовательного учреждения к вышеуказанной негативной информации при пользовании глобальной сетью «Интернет»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Оренбургской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что прокуратурой Александровского района в ходе проверки МОУ «<данные изъяты>» по исполнению законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», при использовании в учебном процессе сети «Интернет», средства фильтрации негативной информации и иные технические средства, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, установленные на компьютерах в кабинете по учебной дисциплине «Информатика», не отвечают предъявляемым к ним требованиям. При проверке установлено, что в учебных компьютерах имеется свободный доступ к сайту радикальной группы «Славянский союз», имеется свободный доступ к сайту «гей-клуба», на котором распространяется информация порнографического характера, а так же к сайту «мир песен» со словами песни «убей мента», пропагандирующей насилие в отношении работников милиции.

В судебном заседании заместитель прокурора Александровского района Иванов С.В. исковые требования поддержал в полном объёме и просит суд обязать МОУ «<данные изъяты>» обеспечить компьютерную сеть, подключенную к глобальной сети «Интернет» средствами фильтрации негативной информации и иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения вышеуказанной информации в течении одного месяца, после вступления решения в законную силу.

Представитель МОУ «<данные изъяты>» Александровского района в лице директора Л.Т.Р. заявленные требования прокурора <адрес> признала в полном объёме, однако считает, что в настоящее время требования прокурора удовлетворены, все компьютеры, подключенные к глобальной сети «Интернет» в МОУ «<данные изъяты>» установлены дополнительные средства фильтрации, предназначенные для защиты от информации озвученной прокурором района, и которые не позволят воспитанникам воспользоваться вышеуказанной информацией. Просит суд производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения требований прокурора.

Представила в суд акт об установке программ средств фильтрации сети «Интернет» в МОУ «<данные изъяты>», предназначенных для блокировки потенциально опасных для здоровья и психики подростка сайтов.

Представитель третьего лица со стороны ответчика С.А.Б. считает, что требования прокурора исполнены директором МОУ «<данные изъяты>» до начала судебного заседания, и поэтому дело подлежит прекращению.

Заместитель прокурора Александровского района Иванов С.В. полагает, что в виду удовлетворения требований прокурора до начала судебного заседания, дело подлежит прекращению, в виду отказа истца от иска, т.к. на данный момент уже нет предмета спора.

Суд, выслушав заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В., представителя ответчика Л.Т.Р., представителя третьего лица С.А.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Александровского района проведена проверка по исполнению законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», при использовании в учебном процессе сети «Интернет».

Во время проверки установлено, что кабинет информатики обеспечен комплектами компьютерной техники, со всех комплектов осуществляется доступ к сети «Интернет». На компьютерах установлен контент-фильтр «Персональный клиент фильтрации», однако данные средства защиты позволяют воспитанникам иметь доступ на сайты, на которых имеется информация, наносящая вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию, что в последствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения.

Так им установлено, что имеется свободный доступ к сайту радикальной группы «Славянский союз», а так же к сайту «гей-клуб» и «мир песен», на котором распространяется информация пропагандирующая насилие в отношении сотрудников милиции.

В соответствии с требованиями ст. 43 Конституции РФ граждане РФ имеют право на образование.

Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114 — ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм) – это:

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона, основными направлениями противодействия экстремистской деятельности предполагает принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Статья 12 названного закона устанавливает прямой запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст. 32 Федерального закона от 10 июля 1998 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В силу ст. 51 данного Закона, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии ст. 14 Федерального Закона от 24 июля 1998 года № 124 — ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», выделяются следующие объекты, от воздействия которых требуется защита ребенка: от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видео продукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Александровского района Оренбургской области удовлетворены в полном объёме до начала судебного заседания, и на момент рассмотрения данного дела отсутствует предмет спора.

В судебном следствии заместитель прокурора Александровского района Иванов С.В. от исковых требований отказался в виду их добровольного удовлетворения ответчиком, и просит суд производство по делу прекратить.

Директор МОУ «<данные изъяты>» Л.Т.Р. и представитель третьего лица по доверенности С.А.Б. с прекращением данного дела по заявленным заместителем прокурора основаниям согласны.

Судом принимается отказ истца от иска, т.к. этим не нарушается прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Александровского района Оренбургской области к МОУ «<данные изъяты>» Александровского района Оренбургской области прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: В.В. Даньшин.