<данные изъяты> № 2-438/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровка «13» октября 2011 г. Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.; ответчиков: Бикташевой Р.Р. и Бикташева И.С., при секретаре: Жихаревой О.В., УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк РФ в лице управляющего Новосергиевским отделением № С.С.П. обратился в суд с иском к Бикташевой Р.Р., Бикташеву И.С., Иткулову В.Т. и Иткулову Т.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Булгаков Д.А., в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО, в лице заведующей дополнительным офисом № Новосергиевского отделения № Б.Е.И. и Бикташевой Р.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Бикташевой Р.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Бикташева Р.Р. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по кредитному договору, однако свои обязательства заемщик, исполняет не надлежащим образом и допускает просрочки платежей. Заемщик несколько раз устно и письменно предупреждался о необходимости погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом своевременно, однако свои обязательства заемщик не исполняет. Банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику и поручителям были направлены соответствующие уведомления о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту. В качестве поручителей по договору выступили Бикташев И.С., Иткулов В.Т. и Иткулов Т.К.. Однако свои обязательства перед банком заемщик и поручители не выполнили. В виду существенных нарушений условий договора просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. Ответчик: Бикташева Р.Р. требования Банка признала полностью и пояснила, в виду того, что у нее родился ребенок у нее уменьшились доходы и поэтому она не могла своевременно производить платежи по кредиту, до конца 2011 года она погасит кредит полностью. Ответчик: Бикташев И.С. с требованиями Банка согласен полностью, своевременно не смог выполнить обязательства поручителя из-за задержки в выплате ему заработной платы. Ответчики: Иткулов В.Т. и Иткулов Т.К., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки не представили. Стороны считают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Иткулова В.Т. и Иткулова Т.К.. В соответствии с ч. 3. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице представителя на территории <адрес> дополнительного офиса № Новосергиевского отделения № предоставил заемщику Бикташевой Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заемщика Бикташевой Р.Р. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: основной просроченный долг — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор в данном случае должен быть заключен в письменной форме. Договора поручительства с поручителями Бикташевым И.С., Иткуловым В.Т. и Иткуловым Т.К. заключены в соответствии с требованиями ст. ст. 361-363 ГК РФ. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или кредитором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, как установлено в судебном заседании, кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице представителя на территории <адрес> дополнительного офиса № Новосергиевского отделения № договорные обязательства исполнил, передав заемщику Бикташевой Р.Р. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. В нарушение обязательств по договору Бикташева Р.Р. стала систематически и несвоевременно погашать кредит и уплачивать ежемесячные проценты по кредитному договору. В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно п. 5.2.5. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. В данном случае, Бикташева Р.Р. многократно не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы задолженности по кредиту. Задолженность Бикташевой Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик — Новосергиевское отделение № Сбербанка России ОАО, по иску о досрочном взыскании ссудной задолженности с Бикташевой Р.Р., уплатил госпошлину в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поэтому госпошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО (Новосергиевское отделение №) — удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с : Бикташевой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, Бикташева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, Иткулова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Иткулова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО (Новосергиевское отделение №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., а так же госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.. Обеспечительные меры в виде ареста на имущество: Бикташевой Р.Р. на сумму <данные изъяты> рублей, Иткулова В.Т. на сумму <данные изъяты> рублей, отменить по вступлению решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.В. Ленков.
с участием представителя истца по доверенности: Булгакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО (Новосергиевское отделение №) (далее по тексту Сберегательный Банк) к Бикташевой Р.Р., Бикташеву И.С., Иткулову В.Т. и Иткулову Т.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,