2-370/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровка «30» августа 2011 г. Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи: Даньшина В.В., с участием представителя истца по доверенности Гузевой С.М., ответчиков: главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» Домоевских Н.Д. и физического лица - Домоевских Н.Д., при секретаре Фаткулиной Л.А., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом Оренбургского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<данные изъяты>» и Домоевских Н.Д., о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, а так же возврата гос. пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гузева С.М. исковые требования поддержала и в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между «<данные изъяты>» (кредитор) и крестьянским (фермерским) хозяйством «<данные изъяты>» (заемщик), ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на цели: приобретение сельскохозяйственного оборудования. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и физическим лицом Домоевских Н.Д. был заключен договор поручительства физического лица №. В соответствии с условиями кредитного договора крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика, указанного в п. 1.6 Договора. Однако, в нарушение условий Кредитного договора крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» неоднократно не исполняло свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КФХ «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>.. Не внесение платежей по установленному в договоре графику, являются существенным нарушением условий кредитного договора. Домоевских Н.Д., как физическое лицо выступил поручителем по данному кредиту и взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. В виду существенных нарушений условий договора истец просит взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же гос. пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Оренбургского регионального филиала и крестьянским фермерским хозяйством «<данные изъяты>» в лице главы КФХ Домоевских Н.Д.. На заявленных требованиях представитель истца по доверенности Гузева С.М. настаивает, и просит суд взыскать солидарно с крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», а также с поручителя - Домоевских Н.Д. вышеуказанные суммы в пользу Оренбургского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>». Ответчик по делу: глава КФХ «<данные изъяты>» Домоевских Н.Д. и как заемщик, и как поручитель, исковые требования «<данные изъяты>» признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, как глава КФХ «<данные изъяты>», заключил с «<данные изъяты>» кредитный договор на цели приобретения сельскохозяйственного оборудования. На расчетный счет КФХ «<данные изъяты>» Банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Заемные средства КФХ «<данные изъяты>» использовало по назначению. В виду засухи и отсутствия денежных средств он перестал погашать основной долг по кредиту и начисленные проценты по нему. В настоящее время КФХ «<данные изъяты>» фактически не работает, он находится на пенсии, и погасить основной долг по кредиту и проценты за пользование денежными средствами он не в состоянии. Как физическое лицо он принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком по обязательствам КФХ «<данные изъяты>», однако возможности погасить долг перед Банком у него нет и как у физического лица. Исковые требования Банка признает в полном объеме и как глава КФХ «<данные изъяты>» и как физическое лицо. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Гузевой С.М., ответчика главу КФХ «<данные изъяты>» Домоевских Н.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, «<данные изъяты>» в лице Оренбургского регионального филиала (кредитор) предоставил заемщику крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<данные изъяты>» в лице главы — Домоевских Н.Д. кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на цели приобретения сельскохозяйственного оборудования. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КФХ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1.6. Кредитного договора, срок возвращения кредита определен ежеквартально, согласно графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КФХ «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>.. На момент обращения в суд, общая сумма задолженности не изменилась, гос. пошлина оплачена истцом при обращении в суд в размере – <данные изъяты>.. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор - <данные изъяты>» предоставил крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<данные изъяты>» (заемщик) денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на цели приобретения сельскохозяйственного оборудования на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства по кредиту заемщику были перечислены Банком на расчетный счет КФХ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Согласно п. 1.6 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежеквартально равными долями, согласно графика погашать кредит (основной долг) по <данные изъяты>.. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КФХ «<данные изъяты>» было заключено соглашение о неустойке по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 2.1 данного соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения заемщиками обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, между «<данные изъяты>» и Домоевских Н.Д. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору (п. 2.1 Соглашения) Как установлено в судебном заседании, заемщик КФХ «<данные изъяты>» с сентября месяца 2010 года стал допускать просрочки платежей, по основному долгу, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом, а в 2011 году перестал уплачивать платежи по основному долгу и задолженности по договору. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашения кредита, и не оспариваются ответчиком главой КФХ «<данные изъяты>» Домоевских Н.Д.. В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. Пунктом вторым данной нормы закона предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а так же неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требования о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года). Как следует из истории всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «<данные изъяты>» Домоевских Н.Д. не стал исполнять свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита. Согласно расчета задолженности, задолженность КФХ «<данные изъяты>» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг по кредиту — <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами — <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему — <данные изъяты>., В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной их сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что КФХ «<данные изъяты>» допустило существенное нарушение кредитного договора, поэтому требования «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора № подлежат так же удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования «<данные изъяты>» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в том объеме, на которых и настаивает истец. Кроме того судом принимается признание иска ответчиком, т.к. этим не нарушается прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик — Оренбургский РФ ОАО «<данные изъяты>», по иску к КФХ «<данные изъяты>», уплатило госпошлину в суд в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчиков в порядке возврата. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Оренбургского регионального филиала — удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности директора Оренбургского регионального филиала В.А.Г. и крестьянским (фермерским) хозяйством «<данные изъяты>» в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства Домоевских Н.Д. в виду существенного нарушения договора последним. Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> Домоевских Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> солидарно, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Оренбургского регионального филиала, расположенного по адресу: <адрес>: - основной долг по кредиту — <данные изъяты>, - проценты за пользование денежными средствами — <данные изъяты>., - неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему — <данные изъяты>., а всего 410 <данные изъяты>.. а так же гос. пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>., Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток с момента его оглашения. Судья: В.В. Даньшин.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты> к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<данные изъяты>» (далее по тексту КФХ «<данные изъяты>») и Домоевских Н.Д., о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, а так же возврата гос. пошлины в сумме <данные изъяты>