ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-414/2011 о прекращении производства по делу с. Александровка «20» октября 2011 года. Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В., с участием представителя истца, помощника прокурора Александровского района Видиновой Е.С., лица в отношении которого подан иск: К.М.И., представителя ответчика по делу, администрации Александровского района Оренбургской области по доверенности Филимонова Е.В., представителя органа опеки и попечительства по доверенности Р.Г.Н., при секретаре, помощнике судьи Герасименко Н.С., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах К.М.И. к администрации Александровского района Оренбургской области о предоставлении К.М.И. жилого помещения по месту жительства по договору социального найма как ребенку, оставшегося без попечения родителей УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района в интересах К.М.И. обратился в Александровский районный суд с иском к администрации Александровского района Оренбургской области и Правительству Оренбургской области о предоставлении К.М.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей, благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по месту ее жительства не ниже установленных социальных норм до ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству представителя Правительства Оренбургской области по доверенности Д.С.Ю., судом принято решения о признании ненадлежащим ответчиком Правительства Оренбургской области, и Правительство Оренбургской области привлечено к участию в данном деле в качестве третьего лица со стороны ответчика. В обоснование заявленных требований прокурором Александровского района было указано, что с 2009 года К.М.И. имела статус ребенка, оставшегося без попечения родителей. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.М.И. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в виду того, что за ней не было закреплено жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. обучалась в <данные изъяты> <адрес> и находилась на полном государственном обеспечении. После окончания данного учебного заведения К.М.И. жилого помещения по договору социального найма <адрес> предоставлено не было, в связи с данными обстоятельствами прокурор в интересах К.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания Правительство Оренбургской области в судебное заседание не прибыло, представитель по доверенности Д.С.Ю. просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания администрация <данные изъяты> в судебное заседание не прибыла, каких-либо сведений о своей неявки в суд не представила. В силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В судебном заседании, К.М.И. представила в суд данные о том, что она в настоящее время учится в <данные изъяты> <адрес>, проживает в комнате общежития данного учебного заведения и находится на полном государственном обеспечении. Просит суд гражданское дело по иску прокурора в ее интересах прекратить в виду указанных обстоятельств. Помощник прокурора Александровского района Видинова Е.С., в виду новых обстоятельств по делу просит суд дело производством прекратить в виду отказа истца от иска. Представитель ответчика по доверенности Филимонов Е.В. согласен на прекращение данного дела по указанным обстоятельствам, т.к. К.М.И. в настоящее время еще не окончила обучение, находится на полном государственном обеспечении и права на предоставление ей жилого помещения у нее не возникло. Представитель органа опеки и попечительства по доверенности Р.Г.Н. согласна на прекращение дела в виду отказа истца от иска, т.к. право на предоставление К.М.И. жилого помещения возникнет с момента окончания учебного заведения, где она сейчас обучается. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление К.М.И. о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска подлежащим удовлетворению. Из представленных справок К.М.И. следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ К.М.И. зачислена в <данные изъяты> <адрес> по специальности — <данные изъяты> и находится на полном государственном обеспечении. На время учебы, по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в комнате общежития по <адрес>. Отказ истца от заявленных требований заявлен в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, и поэтому отказ истца от иска принимается судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течении 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий, судья Даньшин В.В.