РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «21» октября 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В.

с участием истца: Шошина А.М.,

при секретаре, помощнике судьи Герасименко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шошина А.М. к администрации Каликинского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю при жизни за Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включения ее в наследственную массу покойной

УСТАНОВИЛ:

Шошин А.М. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором указывает, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, его мать — Ш.А.Ф. при жизни приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га.. Свидетельство на право собственности на землю на имя Ш.А.Ф. было выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при ее жизни. ДД.ММ.ГГГГ его мать — Ш.А.Ф. умерла. После смерти матери он принял наследство, однако земельная доля по праву общей долевой собственности на землю на имя Ш.А.Ф. не вошла в наследственную массу покойной, т.к. подлинник выданного свидетельства на право собственности на землю утрачен. Кроме того, в копии свидетельства на право собственности на землю на имя Ш.А.Ф. допущена неточность в написании года ее рождения, указано «<данные изъяты>.», однако его покойная мать - Ш.А.Ф. по право устанавливающим документа значится ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При подготовке дела к судебному следствию, Шошин А.М. требования изменил и просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, принадлежащую при жизни его матери. В качестве ответчика по делу просит суд привлечь администрацию Каликинского сельсовета Александровского района, от требований к администрации <адрес> отказался.

В судебном заседании данные требования истцом Шошиным А.М. были поддержаны.

Шошин А.М. просит суд признать право общей долевой собственности на земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га, адрес объекта: АО «<данные изъяты>» в порядке наследования на ним — Шошиным А.М..

Представитель администрации Каликинского сельсовета Александровского района Оренбургской области, глава администрации Веретин С.П. в судебное заседание не прибыл, представив заявление, в котором просит суд гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Кроме того, представитель ответчика, глава администрации Веретин С.П. с исковыми требованиями Шошина А.М. согласен, возражений не имеет.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Шошина А.М. подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оно выдано Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, Каликинской сельской администрации о том, что она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу АО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. Данное свидетельство имеет регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник свидетельства хранится в Управлении Росреестра по Оренбургской области (Октябрьский отдел).

Как указано в исковом заявлении, при жизни Ш.А.Ф. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> га по адресу: АО «<данные изъяты>».

Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Ш.А.Ф. является правообладателем общей долевой собственности, размер доли: <данные изъяты> га, на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки нотариуса <адрес> Н.В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступил ее сын — Шошин А.М..

Таким образом в судебном заседании установлено, что Ш.А.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га..

Однако, подлинник свидетельства на право собственности правообладателем утрачен, что явилось препятствием для включения данного объекта недвижимого имущества в наследственную массу покойной.

Право собственности за умершим лицом не может быть признано после его смерти. Этот вывод вытекает из положения п. 2 ст. 17 ГК РФ, в которой указывается, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена ни государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

После смерти Ш.А.Ф. в наследство вступил ее сын — Шошин А.М., и соответственно право общей долевой собственности на землю в порядке правопреемства перешло к наследнику Шошину А.М..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит требования Шошина А.М. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шошина А.М. — удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га за Шошиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дивизия <адрес> по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья: В.В. Даньшин.