2-534/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Александровка 06 декабря 2011 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием истца Абдршина К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдршина К.Г. к администрации МО Александровский район Оренбургской области и к Нигматуллиной Ю.К. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Абдршин К.Г. обратился в суд к администрации МО Александровский район Оренбургской области и к Нигматуллиной Ю.К. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для производства зерна, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га. (№ кв.м.), с местоположением земельного участка: <адрес>, <адрес>, северная граница кадастрового района. В обоснование иска указал, что земельный участок был получен им на основании распоряжений администрации Александровского района для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» (далее КФХ «<данные изъяты>». Члены КФХ «<данные изъяты> АРГ, АШГ и ААВ 10 марта 1997 года вышли из хозяйства и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. Он остался единственным членом КФХ «<данные изъяты>». 17.03.1997 года КФХ «<данные изъяты> имевшее статус юридического лица было перерегистрировано в КФХ «<данные изъяты>» без образования юридического лица. Решением единственного члена КФХ от 12.12.2010 года деятельность хозяйства была прекращена. В свидетельстве о праве собственности на землю собственником земельного участка указан «Абдршин К.Г. – глава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». В кадастровом паспорте земельного участка собственником земли указан «Глава Кх «<данные изъяты>» Абдршин К.Г.». Кроме изложенного бывшие члены фермерского хозяйства умерли. Считает себя собственником земельного участка, однако неточности в документах препятствуют регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Оренбургской области. В связи с изложенным просил признать право собственности на земельный участок на основании представленных доказательств. В судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Дополнений не имеет. Представитель ответчика – администрации Александровского района Оренбургской области Филимонов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, направив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении так же указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца, считает их достаточными для признания иска в полном объеме. Просил суд принять признание иска. Ответчик Нигматуллина Ю.К. в судебном заседании не участвовала, направив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении указала, что исковые требования Абдршина К.Г. поддерживает, просит иск удовлетворить. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, огласив заявления ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу распоряжений № 15 от 17.01.1992 года и № 236-р от 29.05.1992 года Абдршину К.Г. для организации КФХ «<данные изъяты>» выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. 22 марта 1993 года Абдршину К.Г. – главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю за № № на земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Указанное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от 02.06.2011 г. № №. В суде установлено, что в кадастровом паспорте допущена ошибка - правообладатель указан как «Глава Кх «<данные изъяты> Абдршин К.Г.», то есть записан не так как в Свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Из протокола собрания членов КФХ «<данные изъяты>» от 10 марта 1997 года следует, что АРГ, АШГ и ААВ вышли из хозяйства и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. Сумма компенсации составила <данные изъяты> рублей на каждого. В протоколе указано, что земельный участок площадью № га., принадлежащий на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить неделимым и считать в собственности КФХ «<данные изъяты>». Распоряжением № 119 –р администрации Александровского района Оренбургской области от 17.03.1997 года КФХ «<данные изъяты>», имевшее статус юридического лица перерегистрировано в КФХ «<данные изъяты>» без образования юридического лица. Решением единственного члена фермерского хозяйства – главы КФХ «<данные изъяты>» Абдршина К.Г. от 12.12.2010 года деятельность хозяйства прекращена. 13 декабря 2010 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем выдано Свидетельство серии № №. Оценив представленные доказательства, судом установлено, что истцом и другими членами КФХ «<данные изъяты>» при выходе их хозяйства соблюдены требования п.2 ст.. 258 ГК РФ и ст. 9 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Выход оформлен протоколом от 10 марта 1997 года, в нем определена судьба имущества членов хозяйства и размер денежной компенсации. При жизни члены КФХ не предъявляли никаких требований к оставшемуся единственному члену хозяйства – главе КФХ Абдршину К.Г. по вопросам выплаты денежной компенсации или о несоразмерности компенсационных выплат. Исходя из смысла и содержания ст. 258 ГПК РФ и ст. 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства, где членом КФХ является один человек, все имущество остается в собственности единственного члена хозяйства. Кроме изложенного суд учитывает, и следующие обстоятельства: все бывшие члены КФХ на момент рассмотрения дела в суде умерли. После их смерти открылись наследства. АРГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти имущество унаследовала дочь Нигматуллина Ю.К., которая признала иск Абдршина К.Г. и просит его удовлетворить. ААВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти имущество унаследовал АШГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти АШГ имущество унаследовал брат Абдршин К.Г., являющийся истцом по настоящему делу. При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том. что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно признание иска принимается судом. В соответствии с ч 3. ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В настоящее время в формах документов для государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, подтверждающих внесение записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, установленных приказом МНС России от 3 декабря 2003г. NБГ-№, не предусмотрено указание наименования крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии со ст.54 ГК РФ наименование имеют только юридические лица. Таким образом, крестьянское (фермерское) хозяйство, не являясь юридическим лицом, не вправе иметь наименование. Между тем, по выводу суда, ошибочное указание в распоряжении администрации района № 119-р от 17.03.1997 года на наименование хозяйства после приведения статуса КФХ «<данные изъяты>» в соответствии с действующим законодательством (без образования юридического лица), указание на наименование хозяйства в графе «Правообладатель» кадастрового паспорта ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Оренбургской области, не является виной истца, не указывает на безусловность регистрации КФХ как юридического лица и не являться основанием, ставящим под сомнение возникновение права собственности главы КФХ – индивидуального предпринимателя, на имущество хозяйства после государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, иск Абдршина К.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Абдршина К.Г. удовлетворить. Признать право собственности Абдршина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для производства зерна, с кадастровым номером <адрес> площадью № га. (№ кв.м.), с местоположением земельного участка: <адрес>, район <адрес>, северная граница кадастрового района. Разъяснить Абдршину К.Г., что право собственности на недвижимое имущество, установленное настоящим решением суда, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течении 10 дней со дня вынесения. СУДЬЯ: Подпись.