2-537/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Александровка 09 декабря 2011 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием истца Абдршина Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдршина Ф.Г. к администрации МО Александровский район Оренбургской области и к Абдршиной Д.Н. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Абдршин Ф.Г. обратился в суд к администрации МО Александровский район Оренбургской области и к Абдршиной Д.Н. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для производства зерна, с кадастровым номером <адрес>, площадью <адрес> га. (<адрес> кв.м.), с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир с севера граничит с землями <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район <адрес> В обоснование иска указал, что земельный участок был получен им на основании распоряжений администрации Александровского района для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты> (далее КФХ «<данные изъяты>». Члены КФХ «<данные изъяты>» АХШ и АДН 10 ноября 2003 года вышли из хозяйства и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. Он остался единственным членом КФХ «<данные изъяты>». Решением единственного члена КФХ от 12.12.2003 года деятельность хозяйства была прекращена. В свидетельстве о праве собственности на землю собственником земельного участка указан Абдршин Ф.Г. – глава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». Бывший член фермерского хозяйства АХШ умерла. Считает себя собственником земельного участка и просит признать право собственности на земельный участок на основании представленных доказательств. В судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Дополнений не имеет. Представитель ответчика – администрации Александровского района Оренбургской области Филимонов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, направив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении так же указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца, считает их достаточными для признания иска в полном объеме. Просил суд принять признание иска. Ответчик Абдршина Д.Н. в судебном заседании не участвовала, направив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении так указала, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца, считает их достаточными для признания иска в полном объеме. Просила суд принять признание иска. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, огласив заявления ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу распоряжений № 15 от 17.01.1992 года и № 236-р от 29.05.1992 года Абдршину Ф.Г. для организации КФХ «<данные изъяты>» выделен в собственность земельный участок площадью № га. 22 марта 1993 года Абдршину ФГ – главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Султакаевского сельсовета выдано Свидетельство о праве собственности на землю за № на земельный участок площадью № га. На основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Указанное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №. Из протокола собрания членов КФХ «<данные изъяты> от 10 ноября 2003 года следует, что АХШ и АДН вышли из хозяйства и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. Сумма компенсации составила <данные изъяты> рублей на каждого. В протоколе указано, что земельный участок площадью № га., принадлежащий на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить неделимым и считать в собственности КФХ «<данные изъяты>». Решением единственного члена фермерского хозяйства – главы КФХ «<данные изъяты>» Абдршина Ф.Г. от 12.12.2003 года деятельность хозяйства прекращена. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации юридического лица КФХ «<данные изъяты>», о чем выдано Свидетельство. Оценив представленные доказательства, судом установлено, что истцом и другими членами КФХ «<данные изъяты>» при выходе их хозяйства соблюдены требования п.2 ст.. 258 ГК РФ и ст. 9 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Выход оформлен протоколом от 10 ноября 2003 года, в нем определена судьба имущества членов хозяйства и размер денежной компенсации. После выхода из членов КФХ бывшие члены не предъявляли никаких требований к оставшемуся единственному члену хозяйства – главе КФХ Абдршину Ф.Г. по вопросам выплаты денежной компенсации или о несоразмерности компенсационных выплат. Исходя из смысла и содержания ст. 258 ГПК РФ и ст. 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства, где членом КФХ является один человек, все имущество остается в собственности единственного члена хозяйства. Кроме изложенного суд учитывает, и следующие обстоятельство: бывший член АХШ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти имущество унаследовал брат Абдршин ФГ, являющийся истцом по настоящему делу. При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том. что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, признание иска принимается судом. В соответствии с ч 3. ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, иск Абдршина Ф.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Абдршина ФГ удовлетворить. Признать право собственности Абдршина ФГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для производства зерна, с кадастровым номером №, площадью № га. (№ кв.м.), с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир с севера граничит с землями <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>. Разъяснить Абдршину Ф.Г., что право собственности на недвижимое имущество, установленное настоящим решением суда, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течении 10 дней со дня вынесения. СУДЬЯ: