2-532/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 16 ноября 2010 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Асяковой О.В., с участием представителя истца Золотухиной В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхудиной Л.М. к администрации МО ... сельсовет ... ... о признании при жизни за отцом ФИО12 и матерью ФИО1 права собственности на жилой дом в ... района ... по ... по основаниям приобретательной давности, о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства ФИО0 после смерти жены ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Золотухина В.Т., действующая по доверенности от Яхудиной Л.М., обратилась в суд к администрации ... сельсовета ... ... с вышеназванным иском указав, что Яхудина Л.М. является наследницей по закону после отца ФИО0 В течении всей жизни и до дня смерти матери ФИО1, наступившей Дата обезличена года и смерти отца ФИО0, наступившей Дата обезличена года, родители проживали в доме в ... района ... по .... То есть, при жизни, в течении более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались домом как своим собственным, что свидетельствует о приобретательной давности. Указанное обстоятельство подтверждается документами.
Кроме изложенного просила установить факт принятия наследства отцом после смерти матери.
Признание права собственности отца и матери при жизни на жилой дом в ... по ... и установление факта принятия наследства отцом после смерти матери, заявителю необходимо для целей оформления наследства на имущество умерших родителей.
В судебном заседании заявитель не участвовала.
Представитель ответчика – администрации ... сельсовета, в судебном заседании не участвовал, оформив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо Бузлакова Р.М. в судебном заседании не участвовала, направив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении указала, что с иском согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО0 и ФИО1 всю свою жизнь до дня смерти прожили в доме в ... по .... После смерти ФИО1 в доме остался проживать ее муж ФИО0, который умер позже.
Огласив заявление истца, представителя ответчика и третьего лица, выслушав представителя истца Золотухину В.Т. и свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Яхудина Л.М. является наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство после отца ФИО0, умершего Дата обезличена года.
Год постройки жилого дома в ... по ...., 82, - 1958.
Согласно выписке за Номер обезличен из лицевого счета Номер обезличен похозяйственной книги Номер обезличенДата обезличена-2012 гг. ... сельсовета ... ... от Дата обезличена года, жилой дом Номер обезличен по ... принадлежал ФИО0 по праву частной собственности на основании индивидуальной застройки.
С Дата обезличена года ФИО0 находился в зарегистрированном браке с ФИО14 (по мужу Яхудиной) Л.М., с которой проживал в доме Номер обезличен 82 по ... ... в течении более 30 лет.
После смерти жены, наступившей Дата обезличена года продолжал проживать в доме по ..., до дня своей смерти, наступившей Дата обезличена года.
Правоустанавливающие документы на дом не сохранились. Земельный участок под домом принадлежит ФИО0 на основании Свидетельства на право собственности на землю за Номер обезличен, выданного администрацией Яфаровского сельсовета Дата обезличена года на основании решения за Номер обезличен от Дата обезличена года.
Справкой администрации сельсовета за Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждена выдача ФИО0 Свидетельства Номер обезличен на земельный участок под домом Номер обезличен.
Указанный документ свидетельствует, что дом по ... не является самовольной постройкой.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ «Лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет …., приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)».
Представленные выше доказательства в совокупности подтверждают наличие оснований для возникновения при жизни у ФИО0 и ФИО1 права собственности на жилье в порядке приобретательной давности по ст. 234 ГК РФ и включения его в наследственную массу.
Судом так же установлено, что после смерти ФИО1 фактически принял наследство муж ФИО0
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации прав по оформлению наследства на имущество умерших родителей.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яхудиной Л.М. удовлетворить.
Признать по основаниям приобретательной давности при жизни за ФИО0 и ФИО1 право общей совместной собственности супругов на жилой дом одноэтажный, деревяннно-каменный, двухкомнатный, общей площадью 40 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... и включить его в наследственную массу.а жилой дом одноэтажный, деревяннно-каменный, двухкомнатный, общей площадью 40 кв.м.,ной собственности супругов по основаниям
Установить факт принятия наследства при жизни ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района ..., умершим Дата обезличена года, после жены ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ... района ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Г.Евстафьев