2-554/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 01 декабря 2010 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Асяковой О.В., с участием представителя истца - заместителя прокурора Александровского района Мавлютова Р.К., ответчика Жердева А.А., представителя третьего лица – Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, Никитиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района Оренбургской области к Жердеву А.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Александровского района Оренбургской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Жердеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В заявлении указал, что приговором мирового суда судебного участка Александровского района Оренбургской области от 21 июля 2010 года Жердев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 159 УК РФ.
Приговором суда Жердев А.А. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, представил в <данные изъяты> <адрес> фиктивные документы: справки об участии в общественных работах на 9 человек; копии табелей учета рабочих дней; копии расчетных ведомостей, в которых указал не соответствующие действительности сведения о количестве отработанных данными гражданами рабочих дней. На основании представленных документов <данные изъяты> <адрес> безвозмездно перечислил ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на возмещение затрат, связанных с организацией и проведением общественных работ в рамках областной целевой программы по стабилизации ситуации на рынке труда <адрес> на 2009 год. Из перечисленной суммы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки Жердев А.А. незаконно присвоил себе, тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации.
Он же, Жердев А.А. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, представил в <данные изъяты> <адрес> фиктивные документы: справки об участии в общественных работах на 9 человек; копии табелей учета рабочих дней; копии расчетных ведомостей, в которых указал не соответствующие действительности сведения о количестве отработанных данными гражданами рабочих дней. На основании представленных документов <данные изъяты> <адрес> безвозмездно перечислил ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на возмещение затрат, связанных с организацией и проведением общественных работ в рамках областной целевой программы по стабилизации ситуации на рынке труда <адрес> на 2009 год. Из перечисленной суммы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Жердев А.А. незаконно присвоил себе, тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации.
Общая сумма ущерба причиненная государству составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Денежные средства на финансирование общественных работ выделены в соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 27 марта 2009 г. № 116-п «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятий областной целевой программы по стабилизации ситуации на рынке труда Оренбургской области на 2009 год».
В соответствии с п.2 «Порядка реализации и финансирования мероприятий областной целевой программы по стабилизации ситуации на рынке труда Оренбургской области на 2009 год» финансовое обеспечение мероприятий по стабилизации ситуации на рынке труда Оренбургской области осуществляется за счет средств федерального бюджета, поступающих в бюджет Оренбургской области в виде субсидий, а также средств областного бюджета.
Учитывая, что преступные действия, установленные приговором суда дополнительной аргументации не требуют, просил иск удовлетворить в размере причиненного ущерба – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании заместитель прокурора Александровского района Мавлютов Р.К. иск поддержал и пояснил, что согласно п.6 раздела II «Порядка расходования средств федерального бюджета, поступающих в бюджет Оренбургской области в виде субсидий, ….» расходы на заработную плату работникам, участвующим в общественных работах осуществляется за счет средств федерального бюджета (подпункт «в» п. 5 раздела II). Следовательно денежные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Ответчик Жердев А.А. с иском не согласен, о чем подал письменное заявление. В заявлении указал, что просит «… отменить дело по иску прокурора района о взыскании с Жердева А.А. ущерба, причиненного в результате хищения, потому что денежные средства Жердевым А.А. были присвоены у ИП Жердева А.А., которые были получены от <данные изъяты> <адрес> по договорам заключенным между ИП Жердев А.А. и <данные изъяты> <адрес>. Исковые заявления между предприятиями могут быть рассмотрены только арбитражным судом».
В судебном заседании Жердев А.А. поддержал возражения, содержащиеся в письменном заявлении.
Представитель третьего лица по доверенности Никитина В.А. полагает иск прокурора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, суд приходит к следующему: приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 21.07.2010 года Жердев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ.
Преступлением причинен ущерб государству на сумму <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Жердев А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Каких либо возражений по сумме причиненного им ущерба не заявлял.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.
Приговор вступил в законную силу 03.08.2010 года.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ «Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».
С учетом вышеизложенного письменные возражения ответчика, поддержанные им в судебном заседании, не могут быть приняты во внимание судом при рассмотрении данного иска, поскольку приговором суда установлено причинение ущерба государству в сумме <данные изъяты> руб. в результате действий совершенных Жердевым А.А.
Суд соглашается с позицией прокурора района и представителя Управления Федерального Казначейства по <адрес> в части того, что ущерб должен быть возмещен в бюджет Российской Федерации.
Такой вывод основан на следующем: Постановлением Правительства Оренбургской области от 27 марта 2009 г. № 116-п утвержден «Порядок реализации и финансирования мероприятий областной целевой программы по стабилизации на рынке труда Оренбургской области на 2009 год». Согласно п.6 вышеуказанного документа - раздела II «Порядка расходования средств федерального бюджета, поступающих в бюджет Оренбургской области в виде субсидий, ….», расходы на заработную плату работникам, участвующим в общественных работах осуществляется за счет средств федерального бюджета (подпункт «в» п. 5 раздела II).
Следовательно, иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу указанных статей с Жердева А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная с суммы удовлетворенного иска по правилам подпункта 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Александровского района удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жердева А.А. в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Жердева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Г.Евстафьев
Решение в окончательной форме подготовлено 06.12.2010 года.
Судья: