№2-154/2012 по иску прокурора Александровского района в интересах несовершеннолетней Рыжевой А.П. к администрации МО Романовский сельсовет об обязании оформить и выдать трудовую книжку



№ 2-154/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производство по делу

с. Александровка «07» марта 2012 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В.,

с участием истца: помощника прокурора Александровского района Видиновой Е.С.,

законного представителя несовершеннолетнего Рыжевой Л.Д.,

при секретаре Фаткулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах несовершеннолетней Рыжевой А.П. к администрации МО Романовский сельсовет Александровского района Оренбургской области об обязании ответчика оформить и выдать трудовые книжки с указанием отработанного времени в указанной организации.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Филиппов Р.Н. обратился в суд в интересах несовершеннолетней Рыжевой А.П. к администрации МО Романовский сельсовет Александровского района Оренбургской области указав, что ответчик в нарушение Федерального законодательства не представил несовершеннолетней Рыжевой А.П. трудовую книжку с указанием о времени и месте работы в данной организации в период летних каникул, тем самым существенно нарушил права несовершеннолетних работников на последующий зачет рабочего времени в трудовой и пенсионный стаж.

Просит суд обязать администрацию МО Романовский сельсовет Александровского района Оренбургской области выдать трудовую книжку с указанием времени, места, профессии, должности, в отношении указанных несовершеннолетних.

Представитель ответчика МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области до начала судебного заседания представил в суд копию справки, выданной на имя Рыжевой А.П., с указанием периода и должности работы.

В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Видинова Е.С. от исковых требований в интересах Рыжевой А.П. отказалась, т.к. требования выполнены до начала судебного заседания. В части требований в отношении несовершеннолетней Рыжевой А.П. изменила, и просит суд обязать ответчика выдать справку установленного образца. Кроме того, в заявлении просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в виду исполнения требований прокурора в части выдачи справки установленного образца несовершеннолетней Рыжевой А.П., до начала судебного следствия.

Представитель ответчика глава администрации МО Романовский сельсовет Александровского района Оренбургской области Богданов В.Н., а также законный представитель несовершеннолетней Рыжева Л.Д. возражений относительно ходатайства помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. о прекращении гражданского дела по указанным основаниям не представили и не просят суд о рассмотрении данного дела в полном объеме.

Своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания несовершеннолетняя Рыжева А.П. в судебное заседание не прибыла и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего Рыжевой А.П..

Выслушав истца-помощника прокурора Александровского района Видинову Е.С., ответчика главу администрации МО Александровский район Оренбургской области Богданова В.Н., представителя несовершеннолетнего Рыжеву Л.Д., суд находит ходатайство помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отказ истца от заявленных требований заявлен в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, и поэтому отказ истца от иска принимается судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

-         истец отказался от иска и отказ принят судом

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Рыжевой А.П. к администрации МО Романовский сельсовет Александровского района Оренбургской области об обязании ответчика оформить и выдать справку установленного образца о времени и месте работы несовершеннолетней Рыжевой А.П., в указанной организации – производством прекратить в виду отказа истца от иска.
  2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через суд Александровского района в течении 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий, судья Даньшин В.В.