№ 2-145/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производство по делу с. Александровка «06» марта 2012 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В., с участием истца: помощника прокурора Александровского района Видиновой Е.С., законного представителя несовершеннолетнего Шевляковой Д.Р., несовершеннолетнего Шевлякова В.С., при секретаре Фаткулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Шевлякова В.С. и Колычева А.В. к администрации МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области об обязании ответчика оформить и выдать трудовые книжки с указанием отработанного времени в указанной организации. УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района Филиппов Р.Н. обратился в суд в интересах Шевлякова В.С. и Колычева А.В. к администрации МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области указав, что ответчик в нарушение Федерального законодательства не представил несовершеннолетним Шевлякову В.С., Колычеву А.В. трудовые книжки с указанием о времени и месте работы в данной организации в период летних каникул, тем самым существенно нарушил права несовершеннолетних работников на последующий зачет рабочего времени в трудовой и пенсионный стаж. Просит суд обязать администрацию МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области выдать трудовые книжки с указанием времени, места, профессии, должности, в отношении указанных несовершеннолетних. Представитель ответчика МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области до начала судебного заседания представил в суд копии расписок о получении Шевляковым В.С. и Колычевым А.В. трудовых книжек с внесенными записями. Представитель ответчика МО Александровский сельсовет Александровского района Оренбургской области, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации МО Александровский сельсовет Оренбургской области. В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Видинова Е.С. от исковых требований в интересах Шевлякова В.С., Колычева А.В. отказалась, т.к. требования выполнены до начала судебного заседания. Несовершеннолетний Шевляков В.С. и его законный представитель Шевлякова Д.Р. относительно заявленного ходатайства помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. в части отказа от исковых требований и прекращения производства по делу возражений не выразили. Своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания несовершеннолетний Колычев А.В., его законный представитель Колычева И.В., в судебное заседание не прибыли и не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся несовершеннолетнего Колычева А.В. и его законного представителя Колычевой И.В.. Выслушав истца-помощника прокурора Александровского района Видинову Е.С., Шевлякова В.С., представителя несовершеннолетнего Шевлякову Д.Р., суд находит ходатайство помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ истца от заявленных требований заявлен в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, и поэтому отказ истца от иска принимается судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: На определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через суд Александровского района в течении 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий, судья Даньшин В.В.