№ 2-146/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производство по делу с. Александровка «06» марта 2012 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В., с участием истца: помощника прокурора Александровского района Видиновой Е.С., законных представителя несовершеннолетнего Королевой Н.А., несовершеннолетнего Королевой О.В., ответчика директора МБОУ «<данные изъяты>» Воробьева С.Н., при секретаре Фаткулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Королевой О.В., Храмовой О.Г., Агишевой Л.М. к МБОУ «<данные изъяты>» об обязании ответчика оформить и выдать трудовые книжки с указанием отработанного времени в указанной организации. УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района Филиппов Р.Н. обратился в суд в интересах Королевой О.В., Храмовой О.Г., Агишевой Л.М. к МБОУ «<данные изъяты>» указав, что ответчик в нарушение Федерального законодательства не представил несовершеннолетним Королевой О.В, Храмовой О.Г. и Агишевой Л.М. трудовые книжки с указанием о времени и месте работы в данной организации в период летних каникул, тем самым существенно нарушила права несовершеннолетних работников на последующий зачет рабочего времени в трудовой и пенсионный стаж. Просит суд обязать МБОУ «<данные изъяты>» выдать трудовые книжки с указанием времени, места, профессии, должности, в отношении указанных несовершеннолетних. Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» в лице директора Воробьева С.Н. до начала судебного заседания представил в суд копии справок выданных на имя несовершеннолетних Королевой О.В., Храмовой О.Г. и копию журнала учета и выдачи трудовых книжек и справок, согласно которой указанные справки выданы несовершеннолетним Королевой О.В. и Храмовой О.Г., а также сведения о выдаче трудовой книжки Агишевой Л.М.. В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Видинова Е.С. от исковых требований в интересах Агишевой Л.Д. отказалась, т.к. требования выполнены до начала судебного заседания. В части требований в отношении несовершеннолетних Королевой О.В. и Храмовой О.Г. изменила, и просит суд обязать ответчика выдать справки установленного образца указанным лицам.. Кроме того, в заявлении просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в виду исполнения требований прокурора в части выдачи справок установленного образца несовершеннолетним Королевой О.В., Храмовой О.Г., до начала судебного следствия. Представитель ответчика директор МБОУ «<данные изъяты>» Воробьев С.Н., а также законный представитель несовершеннолетнего Королева Н.А. возражений относительно ходатайства помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. о прекращении гражданского дела по указанным основаниям не представили и не просят суд о рассмотрении данного дела в полном объеме. Своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания несовершеннолетняя Храмова О.Г. в судебное заседание не прибыла и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего Храмовой О.В. Своевременно извещенные о дне и месте судебного заседания представители несовершеннолетних Храмова Т.И., Агишева Н.И., и несовершеннолетняя Агишева Л.Д., представили в суд заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав истца-помощника прокурора Александровского района Видинову Е.С., ответчика директора МБОУ «<данные изъяты>» Воробьева С.Н., Королеву О.В., представителя несовершеннолетнего Королеву Н.А, суд находит ходатайство помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Видиновой Е.С. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ истца от заявленных требований заявлен в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, и поэтому отказ истца от иска принимается судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течении 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий, судья Даньшин В.В.