РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «07» июня 2012 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.
при секретаре: Дикаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Алашинова Е.П. к ответчику Алашинов Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алашинова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи жилой дом по <адрес> в <адрес>,

В 2009 году она зарегистрировала в своем доме мужа своей дочери Алашинова Е.А., совместная жизнь у дочери с зятем не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Бывший зять Алашинов Е.А. в ее доме не проживает, однако до настоящего времени зарегистрирован в доме и на ее просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета не реагирует. Регистрация ответчика в указанном жилом доме ограничивает право собственников в части распоряжения имуществом, и поэтому истец просит суд признать Алашинова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Алашинова Е.П. заявленные требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить. А также указала, что ответчик Алашинов Е.А. при регистрации брака с ее дочерью взял себе фамилию жены и после расторжения брака фамилию не сменил. В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно.

Ответчик Алашинов Е.А. в судебном заседании не участвовал, в связи с неустановлением его места жительства, суд привлек к участию в деле адвоката Ясакова А.С. и назначил его представителем ответчика Алашинова Е.А. по назначению.

Представитель ответчика адвокат Ясаков А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать и указал, что мнение ответчика по иску не выяснено.

Суд, выслушав истца Алашинову Е.П., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Алашинова Е.П. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №.

Согласно справке №, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета Александровского района, ДД.ММ.ГГГГ, Алашинов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Факт регистрации ответчика Алашинова Е.А. в жилом помещении, принадлежащем по праву собственности истцу, является лишь предусмотренном законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения граждан по месту пребывания или жительства, не порождает каких-либо правовых последствий, и не может служить основанием ограничения прав и свобод собственника жилого помещения.

Признание судом ответчика утратившим право пользования жилым помещением является для истца основанием для обращения в миграционную службу о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007г. N208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», а именно с п. 13 названного регламента, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Алашиновой Е.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алашинова Е.П. удовлетворить в полном объёме.

Признать Алашинов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Алашинов Е.А. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Алексан­дровского района в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: Н.В. Ленков