5-22/2010 в отношеии ОАО Ал.сельхозтехника по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, вст.в.з.с. 09.11.10

№5-22/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Александровка 25 октября 2010 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Ленков Н.В.,

при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев протокол № 4-1258-10-ППР/58-5 Государственного инспектора труда Государ­ственной инспекции труда в Оренбургской области Дзецина Н.Н. от 21 октября 2010 года о нарушениях юридическим лицом — открытым акционерным обществом «Алексан­дровская сельхозтехника» Александровского района Оренбургской области ч. 1 ст. 5.27 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, а так же рассмотрев приложенные ма­териалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 4-1258-10-ППР/58-5 об административном правонарушении, 21 октября 2010 года в механических мастерских ОАО «Александровская сельхозтехника» по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Александровка, в нарушение п. 9.3.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утверждённых Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 № 98, экс­плуатируется грузоподъемный механизм (кран-балка), грузоподъемностью 3 тонны, год выпуска, за­вод-изготовитель и номер не установлены, который не прошёл полного техни­ческого освидетель­ствования, тем самым, не обеспечена безопасность работников при экс­плуатации указанного оборудования и создаётся реальная угроза жизни и здоровью работ­ников, что является нару­шением ст. 212 ТК РФ, обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда.

За вышеуказанные нарушения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ

21 октября 2010 года госинспектором Государственной инспекции труда в Орен­бургской области Дзецина Н.Н. был наложен с 10 часов временный запрет деятельности (эксплуа­тации) указанного грузоподъёмного механизма (крана-балки).

В судебном заседании представитель юридического лица в лице директора Карха­лева А.В. нарушения по представленному протоколу признал.

Госинспектор Государственной инспекции труда в Оренбургской области Дзецина Н.Н. в сопроводительном письме ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его от­сутствии.

Выслушав объяснения директора ОАО «Александровская сельхозтехника» Кархале­ва А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии угрозы жизни и здоро­вью ра­ботников и о наличии состава административного правонарушения.

Следствием указанного, является необходимость применения к юридическому лицу ОАО «Александровская сельхозтехника» меры административной ответственности в преде­лах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, предусматривающей приостановление деятель­ности экс­плуатируемого грузоподъёмного механизма (крана-балки), установленного в ме­ханических мастерских ОАО «Александровская сельхозтехника», расположенного в с. Александровка Александровского района Оренбургской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ «При назначении административного наказа­ния юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного пра­вонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятель­ства смягчаю­щие административную ответственность и обстоятельства отягчающие адми­нистративную ответственность».

Принимая во внимание, что представитель юридического лица в судебное заседа­ние возражений по выявленным нарушениям не представил, суд приходит к выводу о необходи­мости приостановления деятельности грузоподъёмного механизма (крана-бал­ки) на срок в пределах санкции статьи 5.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3.1 КоАП РФ «1. Административное наказание является уста­новленной государственной мерой ответственности за совершение административного правона­рушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонаруше­ний как са­мим правонарушителем так и другими лицами».

Часть 3 ст. 4.1 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного на­казания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного пра­вонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоя­тельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие админи­стративную ответственность.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответ­ствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного администра­тивного правонарушения, если за совершение первого административного правонаруше­ния лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, преду­смотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Так, ОАО «Александровская сельхозтехника» постановлением Александровского рай­онного суда от 15 июня 2010 года подвергалось административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности комби­нированного деревообрабатывающего станка сроком на 8 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном при­остановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем не­медленно по­сле вынесения такого постановления.

Вместе с тем приостановление деятельности не должно повлечь нарушение функ­ционирования и сохранности объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12 КоАП РФ, ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Александровская сельхозтехника» Алексан­дровского района Оренбургской области подвергнуть административному наказанию в виде админи­стративного приостановления деятельности грузоподъёмного механизма (крана-балки), гру­зоподъемностью 3 тонны, (завод-изготовитель, марка и инвентарный но­мер не установлены), установленного в механических мастерских ОАО «Александровская сельхозтехника» в с. Александровка Александровского района Оренбургской области, на срок тридцать суток, на­чиная со дня временного запрета, то есть с 10 часов 00 минут 21 октября 2010 года — до 10 часов 00 минут 20 ноября 2010 года включительно.

Представителю юридического лица Кархалёву А.В. разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть до­срочно прекращено судьей по ходатайству представителя юридического лица, если бу­дет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление по делу объявлено по окончании рассмотрения дела 25 октября 2010 года в 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Оренбургский област­ной суд или через Александровский районный суд Оренбургской области в течении 10 су­ток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Ленков

Копия постановления направлена по почте представителю юридического лица, - ди­ректору ОАО «Александровская сельхозтехника» 25 октября 2010 года, исх. № _________.

Секретарь ______________________