Дело № 10-1/2011 г.                                                                                                         

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                                 21 января 2011 г.

    Судья Александровского городского суда Пермского края Заварухина Н.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Александровска Гонцова А.Л.

осужденного Дмитриева Ю.Б.,

защитника адвоката адвокатской конторы № 1 г. Александровска Карачевой Е.И.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

а также потерпевшей ФИО13

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дмитриева Ю.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края Бобкова А.Ф. от 25 ноября 2010 г., которым

    Дмитриев Юрий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее судимый Александровским городским судом :

    - 2 февраля 2004 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 8 октября 2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней;

    - 12 сентября 2005 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ (4 преступления), п. « в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 октября 2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня;

    - 16 апреля 2009 г. по ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней, судимости не погашены,

Осужден за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ всего к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                                          у с т а н о в и л :

    Дмитриев Ю.Б. признан виновным в том, что 13 сентября 2010 г. в вечернее время, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей матерью ФИО14 в ходе которого, сознавая, что своими действиями создает реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей, оскорбляя ее нецензурной бранью, двумя руками обхватил голову потерпевшей и стал выкручивать ее, высказывая в адрес ФИО15 угрозы убийством словами : «Я тебя убью». В целях защиты потерпевшая ФИО16 взяла со стола в руку кухонный нож, однако Дмитриев Ю.Б. выхватил нож из руки матери и, удерживая одной рукой потерпевшую за шею, другой рукой, в которой находился нож, приставил лезвие ножа к горлу потерпевшей и вновь высказал в ее адрес словесные угрозы убийством: «Я тебя убью». Потерпевшая ФИО17 учитывая сложившуюся обстановку, возбужденное состояние и агрессивное поведение Дмитриева Ю.Б., все его слова и действия в свой адрес воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Забежавший в кухню на крики потерпевшей о помощи ФИО5 отобрал у подсудимого нож.

    Осужденный Дмитриев Ю.Б. с приговором не согласен, о чем указал в своей апелляционной жалобе и просит его отменить, т.к. считает, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В настоящем судебном заседании доводы своей апелляционной жалобы изменил, пояснив, что вину признает полностью, но объясняет свое поведение тем, что потерпевшая ФИО4 спровоцировала его, т.к. в ходе ссоры взяла со стола нож и высказала при этом ему угрозу убийством. Т.к. она в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, она для него представляла большую опасность, поэтому он выхватил у нее из рук нож, и так как она еще и оскорбляла его при этом нецензурной бранью, ее поведение спровоцировало у него приступ агрессии по отношению к потерпевшей. Он просит суд суд признать обстоятельством, смягчающим его наказание, противоправное, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления, и снизить ему наказание.

    Государственный обвинитель приговор считает законным и обоснованным.

    Заслушав осужденного, лиц, участвующих в деле, проверив его материалы, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

    Выводы мирового судьи о виновности и квалификации действий осужденного Дмитриева Ю.Б. являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных по уголовному делу.

    Потерпевшая ФИО4 и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании последовательно поясняла об обстоятельствах происшедшего, указав, что ее сын - Дмитриев Ю.Б. неоднократно судим, после последнего освобождения нигде не работает, в кухне их квартиры начал просить у нее денег, она ему отказала, из-за чего между ними началась ссора, в ходе которой Дмитриев Ю.Б. двумя руками взял ее за шею и начал крутить ее голову, ей было больно и страшно за свою жизнь, он говорил, что убьет ее; она взяла со стола кухонный нож, чтобы обороняться, но сын выхватил нож у нее из рук и приставил лезвие ножа к ее шее, она испугалась и крикнула своего сожителя ФИО18 который в это время находился в комнате на диване. ФИО5 зашел в кухню, отобрал нож у Дмитриева Ю.Б., после чего сын ушел. Раньше сын также угрожал ей.

    Показания потерпевшей ФИО19 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20 данными ею в ходе судебного заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей ( л.д.73), протоколом устного заявления ФИО21 ( л.д.3).

    Свидетель ФИО22 участковый уполномоченный милиции, пояснил, что знает семью Дмитриевых. Потерпевшая ФИО4 неоднократно обращалась к нему с жалобами на сына - Дмитриева Ю.Б., что он нигде не работает, постоянно просит у нее деньги.

    Мировым судьей дана оценка всем доказательствам, исследованным по делу.

    Действиям осужденного Дмитриева Ю.Б. мировым судьей дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст. 119 УК РФ.

    Доводы подсудимого Дмитриева Ю.Б. о том, что следует учесть смягчающим обстоятельством неправильное поведение потерпевшей, в связи с чем снизить ему наказание, суд не может признать обоснованными.

    Осужденный Дмитриев Ю.Б. утверждает, что его агрессию вызвало поведение матери, которая взяла в руки нож и угрожала ему убийством. Однако, как это указано и в приговоре мирового судьи, и подтвердила в судебном заседании потерпевшая ФИО4, она взяла нож в руки вынужденно, в целях самообороны, уже после того, как осужденный Дмитриев Ю.Б.схватил ее руками за шею и начал крутить голову, при этом говорил, что убьет ее. То есть преступные действия совершены Дмитриевым Ю.Б. еще до того, как он отобрал нож у потерпевшей. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания действий потерпевшей противоправными или аморальными.

      При вынесении приговора судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, то есть совершение преступления небольшой тяжести, требования статей 61, 63 УК РФ, данные, характеризующие его личность. Судом обоснованно применены положения п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ, поскольку в период условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания Дмитриев Ю.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Наказание ему назначено в пределах санкций, установленных соответствующими статьями УК РФ. Доводы защиты о признании смягчающим обстоятельством осужденного Дмитриева Ю.Б. его раскаяние в содеянном не являются основанием для снижения ему наказания, поскольку данное обстоятельство не относится к числу обязательных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения наказания.

    Руководствуясь изложенным, п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

                                                      п о с т а н о в и л :

    приговор мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Бобкова А.Ф. от 25 ноября 2010 г. в отношении Дмитриева Юрия Борисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дмитриева Ю.Б. оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня вынесения.

                                  Судья                                                                 Н.М.Заварухина