Дело № 10-31/ 2011 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Александровск «20» сентября 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю. при секретаре Деменевой Т.Б., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Васевой О.Н., осуждённого Шаврина С.А., защитника Кумировой Л.П., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Заварухиной А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края Бобкова А.Ф. от 19.07.2011 г., которым Шаврин Станислав Анатольевич, <данные изъяты> судимый 05.04.2010 г. Александровским городским судом Пермского края по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, - наказание не отбыто, мера пресечения - не избиралась, осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, - к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, приговор Александровского городского суда Пермского края от 05.04.2010 г. постановлено исполнять самостоятельно, у с т а н о в и л: Шаврин С.А., проживая в <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 г. Александровска Пермской области № 2-221/05 от 14.03.2005 г. обязанный выплачивать алименты в пользу Литвиновой (Овчинниковой) Т.А. на содержание ребёнка - дочери Виолетты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 11.03.2005 г., по день совершеннолетия ребёнка, зная о данном судебном приказе, в период с 01 февраля по 16 мая 2011 г. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Виолетты, при этом судебным приставом-исполнителем 01.02.2011 г. и 10.05.2011 г. он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, ему предлагалось трудоустроиться, зарегистрироваться в центре занятости населения г. Александровска, однако Шаврин С.А. в течение длительного времени никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов и своему трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался, алименты на содержание дочери Виолетты не выплачивал и никакой иной материальной помощи на её содержание не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонялся от исполнения вышеуказанного судебного приказа, в результате чего его задолженность по уплате алиментов в пользу Литвиновой Т.А. на содержание несовершеннолетней дочери Виолетты за период с момента предупреждения об уголовной ответственности, - с 01 февраля 2011 г., по 16 мая 2011 г. составила 3 месяца 9 дней на сумму 18 111 руб. 57 коп., а общая сумма задолженности по уплате алиментов за период с 11.03.2005 г. по 16.05.2011 г. составила 118 674 руб. 79 коп. Он же, Шаврин С.А., проживая в <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края № 2-1456/08 от 19.09.2008 г. обязанный выплачивать алименты в пользу Шавриной (Логиновой) Н.В. на содержание ребёнка - Шаврина Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная со 02.08.2008 г., по день совершеннолетия ребёнка, зная о данном судебном решении, в период с 01 февраля по 16 мая 2011 г. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Николая, при этом судебным приставом-исполнителем 01.02.2011 г. и 10.05.2011 г. он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, ему предлагалось трудоустроиться, зарегистрироваться в центре занятости населения г. Александровска, однако Шаврин С.А. в течение длительного времени никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов и своему трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался, алименты на содержание сына Николая не выплачивал и никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонялся от исполнения вышеуказанного судебного решения, в результате чего его задолженность по уплате алиментов в пользу Шавриной Н.В. на содержание несовершеннолетнего сына Николая за период с момента предупреждения об уголовной ответственности, - с 01 февраля 2011 г., по 16 мая 2011 г. составила 3 месяца 9 дней на сумму 12 074 руб. 40 коп., а общая сумма задолженности по уплате алиментов за период со 02.08.2008 г. по 16.05.2011 г. составила 73 830 руб. 52 коп. Приговором мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района от 19.07.2011 г. Шаврин С.А. признан виновным и осуждён за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, обстоятельства совершения которых изложены в нём аналогично тому, как это указано в описательной части данного приговора. В апелляционном представлении государственный обвинитель Заварухина А.Е. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи и снижении наказания Шаврину в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, мотивируя тем, что судом незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 37 Конституции РФ, провозглашающей свободу труда, принято во внимание, что Шаврин длительное время не работает, а также незаконно учтён значительный размер образовавшейся у него задолженности по уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является одним из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ не признано смягчающим обстоятельством наличие у осуждённого детей. В судебном заседании государственный обвинитель Васева О.Н. доводы апелляционного представления полностью поддержала, дополнив, что, поскольку у Шаврина С.А., помимо двух малолетних детей, на содержание которых, согласно приговору, он уклонялся от уплаты алиментов, на иждивении имеется ещё один - третий ребёнок, следует наличие этого малолетнего ребёнка признать смягчающим обстоятельством, а также восполнить требования ч. 2 ст. 69 УК РФ. Осуждённый Шаврин С.А., защитник Кумирова Л.П. выразили согласие с апелляционным представлением и мнением государственного обвинителя. По ходатайству Шаврина С.А. уголовное дело рассмотрено как мировым судьёй, так и судом апелляционной инстанции в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено Шавриным добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по обоим преступлениям признаёт полностью. Потерпевшие Литвинова Т.А., Шаврина Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, обратившись в суд с письменными заявлениями о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и о согласии на его рассмотрение в особом порядке. Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Кумирова Л.П. также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шаврин С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит квалификацию его действий мировым судьёй по ч. 4 ст. 74 УК РФ Шаврину С.А. условного осуждения по приговору Александровского городского суда Пермского края от 05.04.2010 г., который постановлено исполнять самостоятельно. В то же время, в части срока и размера наказания, назначенного Шаврину С.А. за каждое из совершённых преступлений, а также по их совокупности, суд полагает, что апелляционное представление государственного обвинителя Заварухиной А.Е. подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи - изменению в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания, согласно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 369, ст.ст. 381, 382, 383 УПК РФ, со снижением назначенных наказаний, так как установлено, что в приговоре при решении вопроса о назначении наказания незаконно учтены: в нарушение ч. 1 ст. 37 Конституции РФ, провозглашающей свободу труда, что Шаврин не работает, поскольку трудиться или нет - это право гражданина, а не обязанность; значительный размер образовавшейся у него задолженности по уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является одним из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - 1 год исправительных работ, не могло быть назначено на срок свыше 5 месяцев. Таким образом, наказание Шаврину С.А. подлежит снижению как за каждое из совершённых преступлений, так и по их совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты Шаврина С.А. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 369, ст.ст. 381, 382, 383, п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: приговор мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края Бобкова А.Ф. от 19.07.2011 г. в отношении Шаврина Станислава Анатольевича изменить: исключить из приговора в части назначения наказания ссылку, что подсудимый не работает, и указание на значительный размер образовавшейся задолженности по уплате алиментов; признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребёнка; наказание снизить как за каждое из совершённых преступлений в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ. Шаврина Станислава Анатольевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,путём частичного сложения наказаний, назначить Шаврину С.А. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранитьШаврину С.А. условное осуждение по приговору Александровского городского суда Пермского края от 05.04.2010 г., и данный приговор исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты Шаврина С.А. по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья М.Ю. Ешкилева