Дело № 1-87/2011г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александровск 25 мая 2011 г. Александровский городской суд Пермского края Заварухина Н.М., с участием государственного обвинителя Александровской прокуратуры Васевой О.Н., подсудимого Тюрникова С.В., защитника Воловик И.Л., при секретаре Ендальцевой О.В., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюрникова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого Александровским городским судом Пермского края: - 14 марта 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; - 12 ноября 2007 г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 30 октября 2009 г. по отбытию срока, судимости не погашены; в соответствии со ч.1 ст. 166 УК РФ, у с т а н о в и л : Тюрников С.В. около 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев стоящую у дома № по <адрес> в <адрес> автомашину марки «ВАЗ-2106» госномер №, принадлежащую ФИО5, без цели хищения, желая покататься, разбил локтем стекло в двери автомашины со стороны водителя, после чего проник в салон, выдернув провода из замка зажигания и соединив их напрямую, завел двигатель и совершил на данном автомобиле поездку по <адрес>, затем поехал в сторону <адрес>, где на 15 километре автодороги не справился с управлением, заехал в сугроб. Бросив автомобиль, Тюрников С. уехал домой на попутном транспорте. Виновным себя Тюрников С.В. признал полностью, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, убедившись, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия такого ходатайство, что потерпевший ФИО5 и государственный обвинитель с ходатайством согласны, постановляет об его удовлетворении и рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия Тюрникова С.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 166 УК РФ, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное Тюрниковым С.В., относится к преступлениям средней тяжести. Ранее он судим, судимости не погашены, его действия в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Тюрниковым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Тюрникова С.В., который по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в связи с чем привлекался к административной ответственности, мнения потерпевшего, который считает возможным не лишать Тюрникова С.В. свободы, суд полагает, что наказание Тюрникову С.В. следует назначить хотя и в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, т.е. условно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Тюрникова Станислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив Тюрникову С.В. испытательный срок в 1 год 6 месяцев и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Тюрникову С.В. оставить до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ Тюрникова С.В. от возмещения процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.М.Заварухина