Дело № 1-66/ 2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Александровск «25» июня 2012 г. Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю. при секретаре Деменевой Т.Б., с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю., подсудимого Чернявского А.В., защитника Карачевой Е.И., а также законного представителя подсудимого Чернявской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернявского Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, без регистрации, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: несовершеннолетний Чернявский А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия по хищению чужого имущества носят открытый характер, в присутствии несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, открыто похитил у несовершеннолетней Бабушкиной Я.А. лежавший на столе мобильный телефон «Samsung GT S 5260 Star ІІ» стоимостью 2000 рублей, на требования Бабушкиной и ФИО5 вернуть мобильный телефон не отреагировал, с похищенным мобильным телефоном скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Бабушкиной Я.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшая Бабушкина Я.А., её законный представитель Абраменко О.А. в судебное заседание не явились, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чернявского А.В. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб Чернявский полностью возместил, вернув похищенный мобильный телефон, никаких претензий к подсудимому они не имеют, его простили и с ним помирились. Подсудимый Чернявский А.В. и его законный представитель Чернявская Н.Н. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Карачева Е.И., государственный обвинитель Федоров А.Ю. высказали мнение, что в силу ст. 76 УК РФ имеются все основания для освобождения Чернявского А.В. от уголовной ответственности за совершённое преступление и прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Суд, заслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей и её законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. При этом уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. Как установлено, Чернявский А.В. ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возместил причинённый потерпевшей Бабушкиной Я.А. ущерб, вернув похищенное имущество, потерпевшая и её законный представитель никаких претензий к Чернявскому не имеют и с ним примирились. Таким образом, есть все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращения данного уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Чернявского Александра Викторовича освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ прекратить. Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung GT S 5260 Star ІІ», находящийся на хранении у потерпевшей Бабушкиной Я.А., - оставить ей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток. Судья М.Ю. Ешкилева