Дело № 1-105/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 10 сентября 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Александровска Волковой Н.Э.,

подсудимых Трофимова В.А., Паклина В.К., Боброва И.О.,

защитников адвокатов Плясунова Е.Г., Истоминой Х., Карачевой Е.И.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трофимова Вадима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого,

Паклина Владислава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

Боброва Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, -

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Трофимов В.А., Паклин В.К., Бобров И.О. обвиняются в том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ., предварительно договорившись о хищении, приехали на автомашине на садовый участок №, расположенный в коллективных садах № <адрес>, с помощью привезенного с собой газового оборудования для резки металла разобрали находящийся на указанном садовом участке металлический каркас садовой будки, принадлежащий ФИО8, и вывезли его на автомашине, на которой приехали. Тем самым, по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа Трофимов В.А., Паклин В.К., Бобров И.О. тайно похитили чужое имущество, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимые полностью возместили ей причиненный материальный ущерб, принесли ей свои извинения, она их простила и не желает, чтобы их подвергали уголовному наказанию.

Подсудимые Трофимов В.А., Паклин В.К., Бобров И.О., их защитники с ходатайством потерпевшей ФИО8 согласны.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражает.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Все подсудимые не судимы, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен ими полностью, они принесли потерпевшей свои извинения, которые ею приняты.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении всех подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимова Вадима Алексеевича, Паклина Владислава Константиновича, Боброва Игоря Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток.

Судья Н.М.Заварухина