Дело № 2-525/2010

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Александровск 08 июля 2010 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елоховой О.Н.,

при секретаре Журавлевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воробьевой Нины Ивановны к индивидуальному предпринимателю Синякову Александру Анатольевичу о расторжении договора на выполнение работ, взыскании стоимости работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьева Н.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Синякову Александру Анатольевичу о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля, взыскании стоимости работ в размере 73000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей по следующим основаниям.

Дата обезличена г. истец заключила договор с ИП Синяковым А.А. на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля в квартире, расположенной по адресу ... , ... , ... , ... . Истцом была произведена полная оплата работ в соответствии с условиями договора в размере 73000 рублей. В нарушении условий договора на оказание работ ответчик ИП Синяков А.А. некачественно выполнил работы. В процессе эксплуатации установленных металлопластиковых конструкций проявились существенные недостатки: отсутствовал крючок на замке правой части балконного остекления (после устного обращения дефект устранен); качался порог у двери со стороны балкона (дефект устранен); через неплотности через балконную дверь снаружи поступал холодный воздух (после устного обращения дефект устранен путем подтягивания уплотнительной резины и запенивания), однако нижняя часть балконной двери не плотно прилегает, и поступает поток холодного воздуха; отходила обналичка на окне со стороны балкона и уголок окна в комнате (дефект устранен); вследствие постоянного поступления снаружи холодного воздуха по всему периметру через неплотности на кухонном окне образуется наледь 1,5 см., конденсат, все стекает на подоконник, уплотнительная резина на открывающейся створке несостоятельна (дефект не устранен); от холодильника поступает поток холодного воздуха, внутренняя облицовка на 1,5 см. короче необходимого размера (дефект не устранен). По поводу имеющихся недостатков и их устранению истец неоднократно обращалась к ответчику по телефону. После чего Дата обезличена г. один из работников ответчика демонтировал боковые откосы кухонного окна, при этом, было обнаружено отсутствие монтажной пены между стенами и облицовкой откосов. При вскрытии подоконника через отлив снаружи обнаружены те же недостатки - небольшое количество монтажной пены по наружному краю. Верхний откос окна и холодильника работник не ревизировал, ссылаясь на отсутствие времени и поздний час. Уголки на боковые откосы не приклеены, а зафиксированы скотчем. В связи с чем, истец считает, что указанные недостатки являются существенными, поскольку, хотя часть недостатков в работе устранена, она устранена некачественно и не в полном объеме. Некоторые недостатки выявляются неоднократно, или проявляются вновь после устранения.

Истец также просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку за неудовлетворение требований по устранению недостатков выполненной работы.

В судебном заседании истец Воробьева Н.И. от иска отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

Истцу разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой Нины Ивановны к индивидуальному предпринимателю Синякову Александру Анатольевичу о расторжении договора на выполнение работ, взыскании стоимости работ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Елохова