Дело № 2-655/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 09 июля 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора Корнельзен О.П.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Архиповой Елены Борисовны к муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры» о признании действий в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска в интересах Архиповой Е.Б. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры» (далее по тексту - МУК «Городской Дворец культуры» о признании действий в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными, взыскании заработной платы в размере 4398,31 рублей.

В обоснование своих требований прокурор указал на то, что прокуратурой г. Александровска проведена проверка доводов обращения Архиповой Е.Б. по факту нарушения трудовых прав работодателем.

Результаты проверки показали, что обязанности, возложенные Трудовым кодексом Российской Федерации на работодателя в целях осуществления конституционных прав граждан, не исполняются, что влечет существенные нарушения трудовых прав работников.

В ходе проверки полноты начисления заработной платы работнику, установлен факт нарушения порядка исчисления заработной платы, а также включения в размер заработной платы доплаты за ночные и праздничные часы, что влечет неполноту начисления заработной платы работникам.

Архиповой Е.Б. начисляется районный коэффициент 15% на установленный трудовым договором оклад, включается доплата за ночные и праздничные дни и осуществляется доплата до минимального размера оплата труда, установленной в размере 4330,00 рублей.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Архипова Е.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - МУК «Городской Дворец культуры» - Бажинская М.А., действующая на основании доверенности, требования, заявленные в исковом заявлении, признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - администрации Александровского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - администрации Александровского городского поселения.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400,00 (4398,31*4%=175,93) рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в пользу Архиповой Елены Борисовны заработную плату в размере 4398,31 (четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей 31 копейка.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Е.Н. Шерстобитова