Дело № 2-614/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск 07 июля 2010 года Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Елоховой О.Н., при секретаре Журавлевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербан Александра Федоровича к Щербан Анне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Щербан А.Ф. обратился с иском к Щербан А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Александровск Пермского края, ул. Кооперативная, дом № 30 кв. № 1, на основании ордера серия <<<Номер >>> от <<<Дата>>> г. В квартире также зарегистрирована дочь истца - Щербан Анна Александровна. Ответчик с <<<Дата>>> года в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг. Она выехала на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>, место жительства истцу не известно. Ввиду того, что ответчик Щербан А.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, истец не может приватизировать жилое помещение, не может зарегистрировать в квартире свою жену. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнил, что жена с дочерью Анной выехали в <<<Дата>>> года на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>. В течение года-полутора связь поддерживали, точный адрес в настоящее время ему не известен. Дочери сейчас 20 лет. Она вышла замуж. Ответчик Щербан А.А.. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства. Место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Кумирова Л.П. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика Кумирова Л.П. считает, что иск заявлен обоснованно. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из части третьей ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из копии ордера серия 2082 от <<<Дата>>> года установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>, является Щербан Александр Федорович л.д.7). В указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца Щербан Анна Александровна, <<<Дата>>> года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки л.д.6). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1 и ФИО 2 суду пояснили, что ответчик Щербан А.А. в спорном жилом помещении не проживает. Свидетель ФИО 1 пояснил, что он является соседом Щербан А.Ф. Ему известно, что дочь истца Щербан Анна в возрасте десяти лет уехала в Сибирь. После этого в г. Александровске не появлялась. Свидетель ФИО 2 пояснил, что ему известно, что дочь Щербан А.Ф. - Щербан Анна давно уехала на другое постоянное место жительства, куда - ему неизвестно. Знает, что это было более семи лет назад. Согласно справке ООО «Гарант-М» задолженности по коммунальным услугам, электроэнергии, газу, связи по состоянию на <<<Дата>>> года у истца Щербан А.Ф., проживающего по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>, не имеется л.д.5). Кроме свидетельских показаний факт того, что ответчик Щербан А.А. выехала из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства, подтверждается копией решения Александровского городского суда от <<<Дата>>> года № <<<Номер >>>. Указанным решением суд признал бывшую жену истца ФИО 3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>> в связи с выездом на другое постоянное место жительства л.д.17). Как следует из копии вышеуказанного решения судом установлено, что вместе с бывшей женой истца уехала и дочь Щербан Анна. Других доказательств по делу судом не добыто. Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика Щербан А.А. в указанном жилом помещении не носит временного характера, ответчик выехала вместе с матерью на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в связи с выездом из жилого помещения в другое место жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Щербан Анну Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>> в связи с выездом на другое место жительства. Решение является основанием для снятия Щербан Анны Александровны с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья: О.Н.Елохова