о призн. утративш.пр.польз.ж.п.



Дело № 2-614/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 07 июля 2010 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елоховой О.Н.,

при секретаре Журавлевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Щербан Александра Федоровича к Щербан Анне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щербан А.Ф. обратился с иском к Щербан А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Александровск Пермского края, ул. Кооперативная, дом № 30 кв. № 1, на основании ордера серия <<<Номер >>> от <<<Дата>>> г. В квартире также зарегистрирована дочь истца - Щербан Анна Александровна. Ответчик с <<<Дата>>> года в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг. Она выехала на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>, место жительства истцу не известно. Ввиду того, что ответчик Щербан А.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, истец не может приватизировать жилое помещение, не может зарегистрировать в квартире свою жену.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнил, что жена с дочерью Анной выехали в <<<Дата>>> года на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>. В течение года-полутора связь поддерживали, точный адрес в настоящее время ему не известен. Дочери сейчас 20 лет. Она вышла замуж.

Ответчик Щербан А.А.. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства. Место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Кумирова Л.П. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Кумирова Л.П. считает, что иск заявлен обоснованно.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из части третьей ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из копии ордера серия 2082 от <<<Дата>>> года установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>, является Щербан Александр Федорович л.д.7).

В указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца Щербан Анна Александровна, <<<Дата>>> года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки л.д.6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1 и ФИО 2 суду пояснили, что ответчик Щербан А.А. в спорном жилом помещении не проживает.

Свидетель ФИО 1 пояснил, что он является соседом Щербан А.Ф. Ему известно, что дочь истца Щербан Анна в возрасте десяти лет уехала в Сибирь. После этого в г. Александровске не появлялась.

Свидетель ФИО 2 пояснил, что ему известно, что дочь Щербан А.Ф. - Щербан Анна давно уехала на другое постоянное место жительства, куда - ему неизвестно. Знает, что это было более семи лет назад.

Согласно справке ООО «Гарант-М» задолженности по коммунальным услугам, электроэнергии, газу, связи по состоянию на <<<Дата>>> года у истца Щербан А.Ф., проживающего по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>, не имеется л.д.5).

Кроме свидетельских показаний факт того, что ответчик Щербан А.А. выехала из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства, подтверждается копией решения Александровского городского суда от <<<Дата>>> года № <<<Номер >>>. Указанным решением суд признал бывшую жену истца ФИО 3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>> в связи с выездом на другое постоянное место жительства л.д.17). Как следует из копии вышеуказанного решения судом установлено, что вместе с бывшей женой истца уехала и дочь Щербан Анна.

Других доказательств по делу судом не добыто.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика Щербан А.А. в указанном жилом помещении не носит временного характера, ответчик выехала вместе с матерью на постоянное место жительства в <<<Адрес>>>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в связи с выездом из жилого помещения в другое место жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Щербан Анну Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Адрес>>> дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>> в связи с выездом на другое место жительства.

Решение является основанием для снятия Щербан Анны Александровны с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <<<Адрес>>>, дом <<<Номер >>> кв. <<<Номер >>>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Елохова