Дело № 2-586/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 08 июля 2010 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елоховой О.Н.,

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

при секретаре Журавлевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Садыковой Наталье Николаевне, Садыкову Александру Рамилевичу о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась с иском к Садыковой Наталье Николаевне, Садыкову Александру Рамилевичу о выселении из жилого помещения.

В обоснование иска истцом указано, что постановлением главы Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения от <<Дата >> г. <<Номер >> Садыковой Н.Н., как члену семьи нанимателя ФИО 1, и Садыкову А.Р., как члену семьи нанимателя ФИО 3, взамен непригодного жилья Садыковой Н.Н. по адресу: <<Адрес >> Садыкова А.Р. - <<Адрес >> были предоставлены жилые помещения по адресу: Садыковой Н.Н. - <<Адрес >> Садыкову А.Р. - <<Адрес >>. Кроме того, между ФИО 1 и Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был заключен договор социального найма <<Номер >> от <<Дата >>, между ФИО 3 и Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения - договор социального найма <<Номер >>а от <<Дата >>. Несмотря на просьбу Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, Садыкова Н.Н. и Садыков А.Р. до сих пор не изменили прописку и продолжают проживать в жилых помещениях, непригодных для проживания, и тем самым причиняют угрозу своей жизни. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков в предоставленные им другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В судебном заседании представитель истца Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Садыкова Н.Н. и Садыков А.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, не просили суд об отложении судебного разбирательства. В связи с чем, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Прокурор дал заключение о возможности удовлетворения заявленных требований истца о выселении ответчиков в предоставленные им другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению.

Из положений ст. 85 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно части первой ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Всеволодо-Вильвенского поселения Александровского муниципального района от <<Дата >> г. <<Номер >> дом <<Номер >> по <<Адрес >> признан непригодным для проживания л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Взамен непригодного жилья постановлением главы администрации Всеволодо-Вильвенского поселения Александровского муниципального района от <<Дата >> г. <<Номер >> на основании ст. 57 ЖК РФ, решения Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения от <<Дата >> г. <<Номер >> «О принятии муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного фонда на территории Всеволодо-Вильвенского поселения на 2006-2015 г.г.» ФИО 1 на семью из пяти человек предоставлена <<Номер >> благоустроенная квартира по адресу: <<Адрес >> общей площадью <<Номер >> кв.м., жилой площадью <<Номер >> кв.м. В состав семьи входит дочь ФИО 1 - ФИО 2 л.д.9).

В силу части 4-5 ст.57 Жилищного кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

<<Дата >> г. между ФИО 1 и администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был заключен договор социального найма <<Номер >> на благоустроенное жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью <<Номер >> кв.м., в т.ч. жилой - <<Номер >> кв.м. по адресу: <<Адрес >> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, в т.ч. дочь Садыкова Наталья Николаевна л.д.4-5). Согласно акту приема-передачи жилое помещение по адресу: <<Адрес >> было передано нанимателю ФИО 1 л.д.6).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака I-ВГ <<Номер >>, выданного отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района <<Дата >> г., Садыков Александр Рамилевич и Гольцева Наталья Николаевна, <<Дата >> года рождения, заключили брак <<Дата >> г., жене присвоена фамилия Садыкова л.д.42).

Таким образом, судом установлено, что ФИО 1 и ее семье, в состав которой входит Садыкова Н.Н., взамен непригодного для проживания жилья было предоставлено жилое помещение по адресу: <<Адрес >> Прежний договор социального найма с нанимателем ФИО 1 был расторгнут и заключен новый договор на предоставленное благоустроенное жилое помещение. Указанное жилое помещение предоставлено по месту жительства семьи ФИО 1 в границах <<Адрес >>.

Согласно копии решения Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения от <<Дата >> г. <<Номер >> во Всеволодо-Вильвенском городском поселении установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма 12 кв.м. общей площади на 1 члена семьи л.д.46).

Семье нанимателя ФИО 1, состоящей из пяти человек, предоставлено благоустроенное трехкомнатное жилое помещение не менее нормы предоставления на одного человека.

Несмотря на то, что семье ответчика Садыковой Н.Н. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, ответчик продолжает проживать в непригодном жилье по адресу: <<Адрес >> зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справкой УК «Престиж» <<Адрес >> <<Номер >> от <<Дата >> г л.д.7).

Аналогичные обстоятельства установлены судом по требованиям администрации Всеволодо-Вильвенского поселения к ответчику Садыкову Александру Рамилевичу.

Взамен непригодного жилья по адресу: <<Адрес >> постановлением главы администрации Всеволодо-Вильвенского поселения Александровского муниципального района от <<Дата >> г. <<Номер >> на основании ст. 57 ЖК РФ, решения Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения от <<Дата >> г. <<Номер >> «О принятии муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного фонда на территории Всеволодо-Вильвенского поселения на 2006-2015 г.г.» ФИО 3 на семью из пяти человек предоставлена трехкомнатная благоустроенная квартира по адресу: <<Адрес >> общей площадью <<Номер >> кв.м., жилой площадью <<Номер >> кв.м. В состав семьи входит сын ФИО 3. - Садыков Александр Рамилевич л.д.26).

<<Дата >> г. между ФИО 3 и администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был заключен договор социального найма <<Номер >>а на благоустроенное жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью <<Номер >> кв.м., в т.ч. жилой - <<Номер >> кв.м. по адресу: <<Адрес >> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, в т.ч. сын Садыков Александр Рамилевич <<Адрес >> <<Адрес >> было передано нанимателю ФИО 3 л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что ФИО 3 и ее семье, в состав которой входит Садыков А.Р., взамен непригодного для проживания жилья было предоставлено жилое помещение по адресу: <<Адрес >> Прежний договор социального найма с нанимателем ФИО 3 был расторгнут и заключен новый договор на предоставленное благоустроенное жилое помещение. Указанное жилое помещение предоставлено по месту жительства семьи ФИО 3 в границах <<Адрес >> с учетом нормы предоставления на одного человека.

Несмотря на то, что его семье было предоставлено благоустроенное жилое помещение, ответчик Садыков А.Р. продолжает проживать в непригодном жилье по адресу: <<Адрес >>, зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается копиями поквартирных карточек.

Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире <<Номер >> дома <<Номер >> по <<Адрес >> зарегистрирован сын нанимателя ФИО 3 - Садыков Александр Рамилевич л.д.23).

Садыков Александр Рамилевич в квартиру <<Номер >> дома <<Номер >> по <<Адрес >> не зарегистрировался, что подтверждается поквартирной карточкой, согласно которой в квартире по адресу: <<Адрес >> зарегистрированы наниматель ФИО 3 и ее дети ФИО 4, ФИО 5 л.д.24).

Ответчики Садыкова Н.Н. и Садыков А.Р., проживая в указанных жилых помещениях, причиняют угрозу своей жизни.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении ответчиков из занимаемых ими жилых помещений подлежат удовлетворению в связи с тем, что их семьям были предоставлены другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, жилые помещения, занимаемые ответчиками непригодны для проживания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Садыкову Наталью Николаевну из жилого помещения по адресу: <<Адрес >> в жилое помещение по адресу: <<Адрес >>

Выселить Садыкова Александра Рамилевича из жилого помещения по адресу: <<Адрес >> в жилое помещение по адресу: <<Адрес >>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Елохова