Дело № 2-644/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Александровск 19 июля 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Радыгиной Риммы Васильевны к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>>, коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска в интересах Радыгиной Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>> коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества.

В обоснование своих требований прокурор указал на то, что жители дома <<<Номер>>> по <<<Адрес>>>, являющиеся нанимателями жилых помещений, не имеют возможности пользоваться коммунальной услугой в виде водоснабжения, обеспечение предоставления гражданам указанной коммунальной услуги возложено на собственника многоквартирного дома - администрацию Александровского городского поселения.

Прокурор в судебном заседании от заявленных требований отказался.

Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения - помощник главы администрации по правовым вопросам Шолохова И.С., действующая на основании доверенности, считает, что возможно принять отказ от требований, заявленных в исковом заявлении.

Истец Радыгина Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставлено.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Прокурор дал заключение о том, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, поэтому судом принимается.

Судом разъяснено прокурору, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Радыгиной Риммы Васильевны к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению нанимателям жилых помещений по адресу: <<<Адрес>>>, коммунальной услуги в виде водоснабжения надлежащего качества прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова