Дело № 2- 712/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск 17 августа 2010 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н. при секретаре Ваняевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Яйвинского городского поселения к Гачегову Сергею Павловичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация Яйвинского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Гачегову С.П. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Обезличено>>> В обосновании своих доводов истец указал на то, что Гачегов С.П. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <<<Обезличено>>> но фактически не проживает в указанном жилом помещении. 30.07.2010 г. спорное жилое помещение обследовано, в ходе обследования установлено, что в комнате длительное время не проживают, отсутствуют предметы домашней обстановки, предметы личного пользования, свидетельствующие о проживании ответчика и членов его семьи. С августа 2008 г. и на дату обращения в суд с заявлением не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца - администрации Яйвинского городского поселения - ведущий специалист юридического отдела Шибанова Ю.В., действующая на основании доверенности № 906 от 16.07.2010 г., заявленные требования поддержала. Ответчик Гачегов С.П. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Место его жительства суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Плясунов Е.Г. Представитель ответчика Гачегова С.П. - адвокат Плясунов Е.Г., действующий на основании ордера, считает, что иск заявлен обоснованно. Представитель заинтересованного лица - Отделения УФМС России по Пермскому краю в г. Александровске в судебное заседание не явился, извещен судом о времени рассмотрения дела надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки заинтересованному лицу. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что Гачегов С.П. зарегистрирован по адресу: <<<Обезличено>>> л.д. 8), с ним 13.05.2008 г. заключен договор социального найма № 388. 12.05.2010 г. по результатам обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <<<Обезличено>>>, направлено в адрес ответчика предписание об устранении нарушений правил пользования жилым помещением л.д. 7). 30.07.2010 г. комиссией в составе специалистов администрации проведено обследование спорного жилого помещения, по результатам обследования установлено, что в жилом помещении отсутствуют предметы обихода, свидетельствующие о фактическом проживании нанимателя л.д. 11). Из представленных фотографий спорного жилья следует, что в комнате отсутствуют личные вещи ответчика, предметы обихода, предметы домашней обстановки л.д. 12-14). Согласно выписке из лицевого счета жилищно-коммунальные платежи не за спорное жилое помещение не уплачивались л.д. 13-15). Судом в целях установления места нахождения ответчика направлены запросы в Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Александровске, в ГУ ЦЗН г. Александровска Пермского края, в ответ на запросы поступили сообщения о том, что Гачегов С.П. зарегистрирован в спорном жилом помещении, в центр занятости населения не обращался л.д. 22-23). Из объяснений представителя истца следует, что Гачегов С.П. не вселялся в спорное жилое помещение. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Гачегов С.П. проживал в спорном жилом помещении суду не представлено. Факты, указанные в описательной части решения подтверждаются показаниями свидетелей. Свидетель ФИО 1 пояснила суду, что Гачегова С.П. знает, проживала с ним совместно пять лет, в п. Яйва его нет с 2008 г., ответчик по адресу: <<<Обезличено>>>, только зарегистрирован, никогда там не проживал, вещей не перевозил, фактически не вселялся, заключил только договор социального найма. Свидетель ФИО 2 пояснила суду, что Гачегов С.П. в комнате <<<Номер обезличен>>> по <<<Обезличено>>> не проживал, свидетель не видела, чтобы ответчик перевозил в комнату свои вещи, комната закрыта, никто там не живет. В п. Яйва свидетель Гачегова С.П. не видела. При указанных обстоятельствах Гачегова С.П. следует признать неприобретшим право пользования жилым помещением и аннулировать регистрацию его в данной квартире, поскольку он фактически в комнату не вселялся, обязанности предусмотренные договором социального найма не выполняет, оплату за проживание и коммунальные услуги не производит. Других доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Гачегова Сергея Павловича неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Обезличено>>> Решение является основанием для снятия Гачегова Сергея Павловича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <<<Обезличено>>> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова