Дело № 2-628/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Александровск «23» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кайшева Николая Анатольевича к Мильхерт Владимиру Леонидовичу о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кайшев Н.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Мильхерт В.Л., понесенных им при рассмотрении в суде дела по иску Мильхерт В.Л. к Кайшеву Н.А. о взыскании задолженности, в удовлетворении которого Мильхерт В.Л. отказано. По тем основаниям, что в процессе рассмотрения дела он пользовался услугами представителя - адвоката адвокатской конторы №1 г.Александровска, работу которой оплатил в сумме 7500 рублей по квитанциям адвокатского образования.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в силу ст.167 ГПКРФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель Кайшева Н.А. - Кумирова Л.П., действующая по доверенности, требования о возмещении судебных расходов поддержала.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявителем представлены суду 3 квитанции об оплате представительства ответчика в суде: на сумму 2500 руб. от 01.02.2010 г., на сумму 2500 руб. от 27.04.2010 г., и на сумму 2500 руб. от 18.05.2010 г., выданные адвокатом Александровской адвокатской конторы № 1 гор. Александровска Пермского края Пермской объединенной коллегии адвокатов Кумировой Л.П. л.д.)

В судебном заседании установлено, что 21.06.2010 г. Александровским городским судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении предъявленных к Кайшеву Н.А. исковых требований Мильхерт В.Л. л.д.82-83), решение суда вступило в законную силу.

Адвокат Кумирова Л.П. в качестве представителя ответчика участвовала в пяти судебных заседаниях: 29.01.2010 г. и 25.02.2010 г. по восстановлению срока обращения с заявлением об отмене заочного решения, 27.04.2010 г. - при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, а также 18.05.2010 г. и 21.06.2010 г. при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учётом исследованных доказательств, обоснованность расходов Кайшева Н.А. на оплату услуг представителя у суда сомнений не вызывает, сумму в 7500 руб. суд находит разумной, поэтому требования Кайшева Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.94, ч.1 ст.100, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Мильхерт Владимира Леонидовича в пользу Кайшева Николая Анатольевича возмещение судебных расходов в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ёлохова О.Н.