Дело № 2- 663/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск «19» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Черепановой Лидии Викторовны к ООО «ПК «Метил» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы с августа 2009 г. по июнь 2010 г. в размере 70000 рублей.

Свои требовании мотивировала тем, что работает на предприятии ООО «ПК «Метил» с 24.02.2009 г. в должности электромонтера 4 разряда. Долг по заработной плате за предприятием на 01.01.2010 г. составил 47105 руб. С 01.01.2010 г. заработная плата по 01.06.2010 г. не начислялась, в период с 12.02.2010 г. по 08.06.2010 г. ей выплачено 22000 руб. Долг за предприятием составляет примерно 70000 рублей. Комиссии по трудовым спорам на предприятии нет, неоднократные обращения к администрации предприятия, в прокуратуру, в госинспекцию по труду результатов не дали. Кроме того, на предприятии произошла смена юридического лица. Действия администрации предприятия противоречат требованиям ст.136 ТК РФ.

Истец Черепанова Л.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.08.2009 г. по 01.07.2010 г., размер которой согласно представленной справке от 19.08.2010 г. составил 92177,46 руб.

Представитель ответчика - ООО «ПК «Метил» - Плясунов Е.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 92177,46 руб. признал в полном объёме.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2965,32 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Метил» в пользу Черепановой Лидии Викторовны задолженность по заработной плате за период с 01.08.2009 г. по 01.07.2010 г. в размере 92177 (девяносто две тысячи сто семьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Метил» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Н.Ёлохова