Дело № 2-607/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Александровск «19» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Захарова Сергея Александровича к администрации Яйвинского городского поселения, Правительству Пермского края о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Захаров С.А. с иском к администрации Яйвинского городского поселения, Правительству Пермского края о предоставлении жилого помещения. По тем основаниям, что он является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, до совершеннолетия воспитывался в детском доме. За ним закреплено жилое помещение, в настоящее время признанное непригодным для проживания.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15.07.2010 г., истец Захаров С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется почтовое уведомление л.д.). Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие истец не представил.

В судебное заседание, назначенное на 02.08.2010 г., истец не явился. Судебная повестка, направленные по указанному им адресу, возвращена суду с отметкой о том, что истек срок хранения письма.

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание, назначенное на 19.08.2010 г., истец вновь не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие истец вновь не представил. Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Захарова Сергея Александровича к администрации Яйвинского городского поселения, правительству Пермского края о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Захарову С.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Захарова С.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.Н.Ёлохова