И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Александровск «16» августа 2010 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ёлоховой О.Н. при секретаре Журавлевой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунской Людмилы Александровны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Дунская Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Мотивируя свои требования тем, что 25.11.2009 г. умер Дунский Руслан Владимирович, <<<Дата обезличена>>> грождения, проживавший по адресу: <<<Обезличено>>>. За Дунского Р.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ. Она является правопреемником Дунского Р.В. по закону, т.к. Дунский Р.В, являлся её мужем. Шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений, пропущен ею поскольку у неё отсутствовали свидетельство о смерти мужа и пенсионное страховое свидетельство. О смерти мужа она узнала не сразу, а через месяц, в декабре, когда вернулась из больницы Родственники мужа препятствовали оформлению документов, не высылая свидетельства, прислали свидетельство только в апреле 2010 г.. Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края, - Бондарева Л.А., действующая на основании доверенности, с иском согласилась. Привлеченные к участию в деле 3-е лица - родители умершего Дунского Р.В. - Дунская Н.Н. и Дунский В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Допрошенный в порядке судебного поручения, Дунский В.С. пояснил, что Дунский Р.В., умерший 25.11.2009 г., приходился ему сыном, истец является женой его сына. Он, также как и его жена Дунская Н.Н., не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку совместно с истцом проживает их внук, т.е. сын умершего Дунского Р.В.; к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования они не обращались, т.к. имущества у их сына не было. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.12 ст.9 и п.6 ст.16 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке. Положениями п.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФЫ» определено, что выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с данной нормой, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный шестимесячный срок. Согласно п.9 правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. №741, также предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что 25.11.2009 г. в <<<Обезличено>>> умер Дунский Руслан Владимирович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <<<Обезличено>>> 27.11.2009 г. л.д.6). Истец Дунская Л.А. является супругой умершего Дунского Р.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 28.05.2004 г. отделом ЗАГС <<<Обезличено>>> л.д.4). Как следует из материалов наследственного дела <<<Номер обезличен>>> после смерти Дунского Р.В., проживавшего постоянно в <<<Обезличено>>>, наследниками являются: жена - Дунская Л.А., сын - Дунский Д.Р., мать - Дунская Н.Н., отец - Дунский В.С. Заявление о принятии наследства поступило в адрес нотариуса только от Дунской Л.А., действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Дунского Д.Р., <<<Дата обезличена>>> . л.д.). Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен Дунской Л.А. по уважительным причинам. Других доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчиком не представлено. C учетом изложенного, суд считает возможным восстановить Дунской Л.А. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Дунского Р.В. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Восстановить Дунской Людмиле Александровне пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Дунского Руслана Владимировича. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 дней. Председательствующий: О.Н.Ёлохова