Дело № 2-575/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Александровск «13» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Журавлёвой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гайнуллиной Валентины Алексеевны к Гайнуллину Мнипу Мухарлямовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

встречному иску Гайнуллина Мнипа Мухарлямовича к Гайнуллиной Валентине Алексеевне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Гайнуллина В.А. обратилась в суд с иском к Гайнуллину М.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <<<Обезличено>>>

По тем основаниям, что она с ответчиком и их совместными детьми в 1998 г. вселилась в указанную квартиру, которую получил Гайнуллин М.М. как наниматель на семью из четырех человек. 06.10.1993 г. квартира была передана ей в собственность по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан, право собственности зарегистрировано в БТИ. В 2005 г. брак между ними расторгнут, ответчик переселился из указанной квартиры к своей сожительнице, забрал все нужные ему вещи, затем приобрел дом <<<Обезличено>>>, где и проживает по настоящее время. Добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире ответчик отказывается, коммунальные услуги в квартире не оплачивает.

Гайнуллин М.М. предъявил встречный иск, просит вселить его в указанную квартиру.

Свои требования мотивировал тем, что в момент приватизации квартиры по адресу: <<<Обезличено>>>, имел равные с Гайнуллиной В.А. права пользования этим жилым помещением. В декабре 2009 г. пришёл в квартиру по месту своей регистрации, но не смог открыть двери квартиры, поскольку Гайнуллина В.А. сменила замок и выразила намерение не впускать его в квартиру, чинила в этом препятствия. Сам он от проживания в квартире никогда не отказывался, добровольно из неё не выселялся, до декабря 2009 г. в квартире оставались его вещи.

В судебном заседании Гайнуллина В.А. от своих требований о признании Гайнуллина М.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <<<Обезличено>>>, отказалась полностью.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и судом принимается.

В судебном заседании Гайнуллин М.М. от иска к Гайнуллиной В.А. о вселении в квартиру по адресу: <<<Обезличено>>>, отказался полностью.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и судом принимается.

Гайнуллиной В.А., Гайнуллину М.М. разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска; то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гайнуллиной Валентины Алексеевны к Гайнуллину Мнипу Мухарлямовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <<<Обезличено>>>, встречному иску Гайнуллина Мнипа Мухарлямовича к Гайнуллиной Валентине Алексеевне о вселении в квартиру по адресу: <<<Обезличено>>>,- прекратить, приняв отказ от исков.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Н.Ёлохова