Дело № 2-194/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Александровск «13» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.

при секретаре Журавлёвой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «МТ-РОСС-лтд» к Степановой Ольге Сергеевне, Остриковой Елене Валентиновне о возмещении материального ущерба,

по иску Степановой Ольги Сергеевны, Остриковой Елены Валентиновны к ООО «МТ-РОСС-лтд» о взыскании заработной платы, изменении записи в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТ-РОСС-лтд» обратилось в суд с иском к Степановой Ольге Сергеевне, Остриковой Елене Валентиновне о возмещении материального ущерба в размере 138128,80 руб., судебных расходов.

По тем основаниям, что <<<Дата обезличена>>> г. между ООО «МТ-РОСС-лтд» и Степановой О.С. был заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому и на основании приказа №1 от <<<Дата обезличена>>> г. она была принята на работу на должность продавца. <<<Дата обезличена>>> г. аналогичный трудовой договор был заключен с Остриковой Е.В., которая была принята на работу в качестве продавца на основании приказа по предприятию №8 от <<<Дата обезличена>>> г. <<<Дата обезличена>>> г. между работодателем и работниками был заключен договор о полной материальной ответственности, 06.07.2009 г. на их отделе была проведена инвентаризация, по результатам которой выявилась недостача на сумму 152948,30 руб. Добровольно Острикова Е.В. и Степанова О.С. возместить причиненный их действиями материальный ущерб отказались, при этом факт недостачи не отрицали, объяснив, что брали на отделе товар для себя, а также давали товары в долг покупателям. Судебные расходы составили 32000 руб. на услуги представителя и 2981,29 руб. на уплату госпошлины.

Степанова О.С. и Острикова Е.В. также обратились в суд с иском к «МТ-РОСС-лтд» о взыскании заработной платы, судебных расходов, изменении записи в трудовой книжке.

Мотивировали свои требования тем, что работали в качестве продавцов в магазине ответчика в указанное время, однако трудовой контракт со Степановой О.С. не заключался, с трудовым распорядком она не знакомилась, размер заработной платы не устанавливался, табель учёта рабочего времени не велся. Работодатель выплачивал заработную плату продуктами в пределах МРОТа, а не денежными знаками, расчётные листки не выдавались, ведомости не составлялись, труд в ночное время и в выходные дни в повышенном размере не оплачивался, отпуск не предоставлялся. Аналогичным образом осуществлялась трудовая деятельность Остриковой Е.В. Размер недоплаченной заработной платы Степановой О.С. по расчёту истца составил 234497,60 руб., Остриковой Е.В. - 143656,80 руб. На продавцов была возложена полная материальная ответственность, однако приказ о введении коллективной солидарной ответственности на предприятии отсутствует, не предоставлены для этого основные условия труда. Директор магазина Леонтьева Л.А. запрещала продавцам выдавать покупателям чеки на проданный товар, официальной фиксировалась только выручка в сумме 3-4 тыс. руб. при фактической выручке 30-40 тыс.руб., деньги передавались Леонтьевой Л.А. без расходного ордера, в связи с чем образовалась недостача. Ревизия проведена с нарушением всех предусмотренных законодательством требований. Приказ об увольнении за утрату доверия издан ответчиком незаконно, поскольку злоупотребления со стороны продавцов не установлены. Таким образом, просят изменить указанную запись в трудовой книжке каждой на «уволена по соглашению сторон». Впоследствии исковые требования уточнили, просят взыскать в пользу Степановой О.С, недоплату по заработной плате в сумме 126778,78 руб, незаконно удержанную заработную плату в размере 7524 руб., в пользу Остриковой Е.В. взыскать недоплату по заработной плате в сумме 38770,13 руб., незаконно удержанную заработную плату в сумме 6950 руб., кроме того взыскать в их пользу судебные расходы на оплату услуг представителя 23000 руб., транспортные расходы.

Дела по искам сторон объединены в одно производство.

В судебном заседании истец в лице директора ООО «МТ-РОСС-лтд» Леонтьевой Л.А. предложил заключить мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «МТ-РОСС-лтд» отказывается от иска о взыскании недостачи в размере 138128,80 руб., судебных расходов в размере 32000 руб., государственной пошлины в размере 2981,29 руб., обязуется выплатить в срок до 23.08.2010 г. удержанную заработную плату Степановой О.С. в размере 7524 руб. и Остриковой Е.В. в размере 6950 руб.; при этом Степанова О.С. отказывается от иска о взыскании с ООО «МТ-РОСС-лтд» заработной платы в размере 126778,78 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11500 руб., транспортных расходов в размере 1525,50 руб., а Острикова Е.В. отказывается от взыскания с ООО «МТ-РОСС-лтд» недоначисленной заработной платы в размере 38770,73 руб., взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11500 руб., транспортных расходов в размере 1525,50 руб.

Ответчик Степанова О.С. с условиями мирового соглашения согласилась.

Ответчик Острикова Е.В. с условиями мирового соглашения согласилась.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ООО «МТ-РОСС-лтд», Степановой Ольгой Сергеевной и Остриковой Еленой Валентиновной мировое соглашение, согласно которому:

ООО «МТ-РОСС-лтд» отказывается от иска о взыскании со Степановой Ольги Сергеевны и Остриковой Елены Валентиновны недостачи в размере 138128,80 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32000 рублей, государственной пошлины в размере 2981,29 рублей;

ООО «МТ-РОСС-лтд» обязуется выплатить в срок до 23.08.2010 г. удержанную заработную плату Степановой Ольге Сергеевне в размере 7524 рубля и Остриковой Елене Валентиновне в размере 6950 рублей;

Степанова Ольга Сергеевна отказывается от иска о взыскании с ООО «МТ-РОСС-лтд» заработной платы в размере 126778,78 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей и на транспортные расходы в размере 1525,50 рублей,

Острикова Елена Владимировна отказывается от взыскания с ООО «МТ-РОСС-лтд» недоначисленной заработной платы в размере 38770,73 рублей, взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей и на транспортные расходы в размере 1525,50 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья Ёлохова О.Н.