о вз.суммы убытков



Дело № 2-726/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск «19» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Александровский машиностроительный завод» к Рыськову Андрею Александровичу о взыскании суммы убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Александровский машиностроительный завод» (далее по тексту - ОАО «АМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Рыськову А.А. о взыскании в счет возмещения убытков сумму, затраченную на него обучение в размере 169 000,00 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4580,00 рублей.

По тем основаниям, что между ОАО «АМЗ», Пермским государственным техническим университетом и Рыськовым А.А. был заключен контракт от т06.08.2004 г. № 11-МСИ-04 на целевую подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с контрактом ОАО «АМЗ» приняло на себя обязательство оплачивать ежегодную стоимость обучения Рыськова А.А. в полном объеме, либо двумя равными долями, который будет установлен в определенном контрактом порядке.

В соответствии с контрактом стоимость обучения Рыськова А.А. за 2004/2005 учебный год составляет 30000,00 рублей. Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному контракту от 23.06.2005 г. стоимость обучения Рыськова А.А. за 2005/2006 учебный год составляет 32000,00 рублей, стоимость 2006/2007 учебного года составляет 36000,00 рублей, стоимость 2007/2008 учебного года составляет 40000,00 рублей, стоимость 2008/2009 учебного года составляет 48000,00 рублей.

Вышеуказанные суммы ОАО «АМЗ» перечислено Пермскому государственному техническому университету.

В силу п. 3.2 контракта Рыськов А.А. после окончания университета должен прибыть для выполнения должностных обязанностей на ОАО «АМЗ» и проработать на предприятии не менее 5 лет. В случае невыполнения данного обязательства, согласно п. 3.3 контракта, Рыськов А.А, обязан возместить всю сумму средств, затраченных на его обучение в Университете. Ответчик получил диплом по специальности «Металлообрабатывающие станки и комплексы», но к выполнению должностных обязанностей не приступил.

В период с сентября 2009 г. по февраль 2010 г. Рыськов возвратил ОАО «АМЗ» 17000,00 рублей. В настоящее время за Рыськовым числиться задолженность в размере 169000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АМЗ» - Гачегова Т.В., действующая на основании доверенности № 3/54 от 11.01.2010 г., требования, заявленные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик Рыськов А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении -дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2004 г. между Пермским государственным техническим университетом, ОАО «АМЗ» и Рыськовым А.А. заключен контракт на целевую подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием № 11-МСИ-04 л.д. 5).

Согласно п. 2 Контракта ОАО «АМЗ» обязуется оплачивать ежегодную стоимость обучения Рыськова А.А., оплата за обучение в 2004/2005 учебный год составляет 30000,00 рублей. В последующие год оплата за обучение изменилась, о чем составлены дополнительные соглашения: за 2005/2006 учебный год - 32000,00 рублей; за 2006/2007 учебный год - 36000,00 рублей; за 2007/2008 учебный год - 40000,00 рублей; 2008/2009 учебный год - 48000,00 рублей л.д. 6-9).

Указанные выше суммы перечислены ОАО «АМЗ» на счет Пермского государственного технического университета за обучение ответчика л.д. 10-18)

Из положений п. 3 Контакта следует, что Рыськов А.А. после окончания университета обязуется проработать на предприятии не менее пяти лет л.д. 5).

В нарушении обязательств, указанных в Контракте Рыськов А.А. не приступил к работе на ОАО «АМЗ».

Согласно п. 3.3 Контракта Рыськов А.А. обязан возместить предприятию всю сумму средств, затраченных на его обучение в случае не выполнения п. 3.2 Контракта л.д. 5).

Между ОАО «АМЗ» и Рыськовым А.А. заключено соглашение о погашении задолженности от 24.08.2009 г., по условиям которого должник берет на себя обязательство по возмещению взыскателю суммы, затраченной на его обучение по контракту № 11-МСИ04 от 06.08.2004 г., в размере 186000,00 рублей. Возврат денежных средств должник обязуется осуществлять ежемесячно по 5000,00 рублей путем внесения в кассу ОАО «АМЗ» до 25 числа каждого месяца начиная с сентября 2009 г. до полного погашения долга л.д.)

В нарушении указанного соглашения сумма долга Рыськовм А.А. не погашена в полном объеме.

Ответчик судебными поручениями № 150848, № 598601, № 963, № 999 перечислил ОАО «АМЗ» 17000,00 рублей в счет погашения задолженности за обучение л.д.).

Сумма долга за обучение составляет 169000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него Контрактом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4580,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыськова Андрея Александровича в счет возмещения убытков Открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» сумму, затраченную на его обучение в размере 169000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Рыськова Андрея Александровича в пользу ОАО «Александровский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова