Дело № 2- 711/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 31 августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Федоровой Антонины Григорьевны к Ивановой Анне Александровне о признании неприобретшей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой А.А. о признании неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <<<Обезличено>>> снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих доводов истец указала на то, что ей на праве личной собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <<<Обезличено>>> указанную долю, истец унаследовала от своего сына - Галимова Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2006 г.

При жизни сына спорной квартирой фактически пользовалась Федорова А.Г., ее сын с супругой - Ивановой А.А. и дочерью - Галимовой Яной, 24.03.2003 года рождения, проживали в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: <<<Обезличено>>>

Галимов Р.Н. и его семья фактически были зарегистрированы в спорной квартире, в которую ответчица никогда не вселялась, не оплачивала и не оплачивает коммунальные услуги.

Истец самостоятельно содержит спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец - Федорова А.Г. заявленные требования в части признания Ивановой А.А. неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <<<Обезличено>>> снятии с регистрационного учета поддержала В части взыскания с Ивановой А.А. судебных расходов в сумме 1200,00 рублей о производство по делу прекращено в связи с частичным отказом от заявленных требований.

Ответчик Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Место его жительства суду неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного по последнему известному месту регистрации. Другого адреса ответчика у суда не имеется.

В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Мальцева Е.П. в качестве представителя ответчика, место жительства которой неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Мальцева Е.П., действующая на основании ордера считает, что иск заявлен обоснованно.

Представитель заинтересованного лица Отдела УФМС России по Пермскому краю в г. Александровске в судебное заседание не явился, извещен судом о времени рассмотрения дела надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки заинтересованному лицу. Ходатайств об отложении судебного заседания не предоставлено.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Федорова А.Г. является собственницей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <<<Обезличено>>>, указанную долю, истец унаследовала от своего сына - Галимова Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2006 г. л.д. 5-6).

В спорной квартире зарегистрированы: Иванова А.А. - супруга, умершего сына истца, Галимова Я.Р. - дочь сына истца л.д. 4).

Из объяснений истца следует, что ответчик ни дня не жила в спорной квартире, с сыном истца она жила в квартире по <<<Обезличено>>> была лишь зарегистрирована. Иванова А.А. после смерти сын истца переехала жить в г. Березники, создала там новую семью, у нее родился второй ребенок.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчики проживали совместно с Подливаевым В.Д. и вели с ним общее хозяйство, ответчиками не представлено. Более того, из пояснений истца следует, что он ответчиков формально зарегистрировал в указанном жилом помещении.

Факты, указанные в описательной части решения подтверждаются показаниями свидетели.

Свидетель ФИО 1 пояснила суду, что Иванова А.А. с мужем - Галимовым Р.Н. проживала по адресу: <<<Обезличено>>> в квартиру по <<<Обезличено>>> ответчик не вселялась, вещи свои не перевозила в квартиру. Иванова А.А. два года не живет в г. Александровске, она живет в г. Березники, там же работает.

Истец сама содержит квартиру по <<<Обезличено>>>

Свидетель ФИО 2 пояснила суду, что Иванова проживает в г. Березники, в г. Александровске по <<<Обезличено>>>, она никогда не жила, это квартира истца.

Иванова А.А. уехала в г. Березники, устроилась на работу, там и осталась жить, сейчас у нее другая семья.

При указанных обстоятельствах Иванову А.А. следует признать неприобретшей право пользования жилым помещением и аннулировать ее регистрацию в данной квартире, поскольку она членом семьи Федоровой А.Г. не является, в спорную квартиру не вселялась, вещей не перевозила, оплату за проживание и коммунальные услуги не производит.

Других доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Иванову Анну Александровну неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<<Обезличено>>>

Решение является основанием для снятия Ивановой Анны Александровны с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <<<Обезличено>>>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова