о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-914/10                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                   22 ноября 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Шумковой Елены Владимировны к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шумкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата - Макурина А.М., умершего в 2006 г.

Заявитель мотивирует свои доводы тем, что в 2006 г. умер ее брат - Макурин А.М., после его смерти осталось наследство в виде вклада с причитающимися процентами в Губахинском отделении № 6897 Сбербанка России ОАО.

Шумкова Е.В. о вкладе узнала только 20.10.2010 г. от работников Александровского психоневрологического интерната.

21.10.2010 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

В судебном заседании истец Шумкова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнила, что в 2006 г. она узнала о смерти брата - Макурина А.М., про вклад узнала от работников интерната только в октябре 2010 г., когда приехала за фотографией брата, для того чтобы поставить памятник.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предоставленном суду ходатайстве заместитель начальника инспекции С.А. Сусловец, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заинтересованного лица - КГАСУСОН «Александровский психоневрологический интернат» - Сятчихина В.Ю., действующая на основании доверенности, считает, что иск заявлен обоснованно, пояснила суду, что родственникам Макурина А.М. после его смерти не было сообщено об имеющемся денежном вкладе, так как отсутствовали данные о родственниках.

Суд, заслушав истца, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и законно, и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в 2006 г. умер брат истца - Макурин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5, 7), после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Губахинском отделении Сбербанка России ОАО (л.д. 16).

Из объяснений истца следует, что она не знала о том, что у брата после смерти остался денежный вклад, узнала только в октябре 2010 г., когда пришла в интернат за фотографией на памятник. Работники интерната подняли личное дело Макурина А.М., и выяснилось, что после его смерти в Губахинском отделении № 6897 Сбербанка России ОАО остался денежный вклад.

Шумкова Е.В. 21.10.2010 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей в устной форме отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Из материалов личного дела Макурина А.М. следует, что данные о местонахождении его родственников в деле отсутствуют, также отсутствуют какие-либо сообщения об извещении родственников о денежном вкладе (л.д. 14, 15)

Обстоятельства, изложенные в описательной части решения нашли подтверждение в суде пояснениями свидетелей.

Свидетель ФИО 1, специалист по социальной работе АПНИ, пояснил суду, что 20.10.2010 г. Шумкова Е.В. пришла в интернат, чтобы найти фотографию брата - Макурина А.М., в этот же день работники интерната увидели в личном деле сберегательные книжки и счета о денежном вкладе и сообщили истцу.

Свидетель работает в АПНИ с 21.06.2010 г., почему не сообщили родственникам Макурина А.М. о денежном вкладе, не знает. При разговоре с Шумковой Е.В. присутствовала психолог Крутикова. Свидетель сам снимал копию свидетельства о смерти и другие документы для сестры Макурина А.М. - Шумковой Е.В.

Свидетель ФИО 2, инструктор по труду АПНИ, пояснила суду, что Шумкова Е.В. обратилась в октября 2010 г., попросила показать место захоронения своего брата Макурина А.М., чтобы установить памятник, а также она попросила его фотографию. Подняли личное дело из архива АПНИ и увидели сберегательную книжку на Макурина А.М.

При таких обстоятельствах, из анализа всех имеющихся доказательств по делу в совокупности следует, что истец не имела возможности обратиться в срок установленный законодательством к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о денежном вкладе Макурина А.М. в связи с чем суд считает, что возможно признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и восстановить данный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Восстановить Шумковой Елене Владимировне срок для принятия наследства после смерти брата - Макурина Андрея Михайловича, умершего в 2006 г.

Признать Шумкову Елену Владимировну принявшей наследство после смерти брата - Макурина Андрея Михайловича, умершего в 2006 г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                         Е.Н. Шерстобитова