Дело № 2-164/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Александровск                                                                                           «20» августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Пасынковой Татьяны Владимировны о взыскании судебных расходов

по гражданскому делу по заявлению главы Александровского городского поселения Петрова Владимира Юрьевича о признании решения Думы Александровского городского поселения от 28.12.2009 г. незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Пасынкова Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов из бюджета Александровского городского поселения, понесенных ею в связи с рассмотрением в суде заявления главы Александровского городского поселения Петрова В,Ю. о признании незаконным решения Думы Александровского городского поселения (далее - АГП) от 28.12.2009 г. №112/365 «О внесении изменений в решение Думы АГП от 16.11.2009 г. №9-343 «Об утверждении Положения о денежном содержании председателя контрольно-ревизионной комиссии АГП».

В обоснование своего заявления представила квитанции об оплате услуг представителя на сумму 10000 рублей, соглашения об оказании юридической помощи.

По данному делу Пасынкова Т.В. была привлечена к участию в деле по инициативе суда в качестве з-го лица, поскольку оспариваемым решением Думы АГП затрагивалось право Пасынковой Т.В. как председателя контрольно-ревизионной комиссии АГП на денежное содержание.

3-е лицо - Пасынкова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель з-го лица - Пасынковой Т.В. - адвокат Кумирова Л.П. заявленные требования поддержала.

Заявитель - глава АГП Петров В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель главы АГП Петрова В.Ю. - Леханова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованием Пасынковой Т.В. не согласилась, заявив, что требуемая к взысканию сумма выходит за разумные пределы.

Представитель 3-го лица - Думы АГП - в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - администрации АГП, привлеченного к участию в деле как главного распорядителя бюджетных средств, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, но не в том объёме, который заявлен.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Заявителем представлены суду соглашение об оказании юридической помощи от 20.01.2010 г. и квитанции об оплате услуг представителя в суде 1 инстанции на суммы 2500 руб. и 5000 руб., соглашение об оказании юридической помощи от 26.04.2010 г. и квитанция об оплате услуг представителя в суде 2 инстанции на сумму 2500 руб., выданная адвокатом Александровской адвокатской конторы № 1 г.Александровска Пермского края Пермской объединенной коллегии адвокатов Кумировой Л. П. (л.д.л.д.).

Из материалов дела усматривается, что 11.03.2010 г. Александровским городским судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований главы АГП (л.д.63-66), решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу 06.05.2010г.

Адвокат Кумирова Л.П. участвовала в качестве представителя Пасынковой Т.В. при подготовке дела к судебному разбирательству, что подтверждается ордером от 21.01.2010 г., согласно протоколам судебного заседания участвовала в предварительных судебных заседаниях 05.02.2010 г. и 26.02.2010 г., длящихся не более часа. При разбирательстве дела в судебном заседании 11.03.2010 г. адвокат Кумирова Л.П. также принимала участие, судебное заседание длилось с учётом времени на вынесение решение судьёй около 2 часов, значительных затрат времени на рассмотрение дела не производилось.

           Кассационным определением от 06.05.2010 г., а также ордером от 04.05.2010 г. подтверждается участие в качестве представителя Пасынковой Т.В. адвоката Кумировой Л.П. при рассмотрении дела судом 2 инстанции (л.д.85,87).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Признавая право Пасынковой Т.В. на возмещение судебных расходов суд исходит из того, что последняя, привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, понесла расходы в связи с необоснованно заявленным главой АГП требованием, против которого она возражала и в удовлетворении которого заявителю судом отказано.

           Однако, с учётом исследованных доказательств, процессуального положения представляемого лица, находит сумму в 10000 рублей за участие представителя завышенной и полагает разумным взыскать из бюджета АГП расходы за представительство Пасынковой Т.В. в суде в размере 5000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что заявленные Пасынковой Т.В требования о взыскании из бюджета АГП судебных расходов подлежат частичному удовлетворению: по оплате услуг представителя в суде в сумме 5000 рублей.

           Руководствуясь ч.1 ст.94, ч.1 ст.100 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать из бюджета Александровского городского поселения в пользу Пасынковой Татьяны Владимировны возмещение судебных расходов в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

               Судья                                                                   Ёлохова О.Н.