Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                            «28» декабря 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием прокурора Васевой О.Н.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц - жителей Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-сервис» о возложении обязанности по получению в Министерстве природных ресурсов Пермского края решений о предоставлении водных объектов в пользование, установлении срока исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей п. Всеволодо-Вильвенского городского поселения с иском к ООО «Инженер-сервис» о возложении обязанности по получению в Министерстве природных ресурсов Пермского края решений о предоставлении водных объектов в пользование, установлении срока исполнения обязательства.

Мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой г.Александровска проведена проверка исполнения ООО «Инженер-сервис» законодательства об охране водных объектов, в ходе которой установлены нарушения названного законодательства.

ООО «Инженер-сервис» в соответствии с Уставом осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения (канализации), услуг по очистке сточных вод, а также проектирование, строительство и эксплуатация водозаборов, водосбросов, водопроводных и канализационных сетей и очистных сооружений, в том числе: распределение воды, сбор и очистка воды, удаление и обработка сточных вод (п.2.2.Устава). Для осуществления указанной деятельности ООО «Инженер-сервис» использует очистные сооружения в п.К.Известняк и п.В.Вильва, которые производят сброс сточных вод в р.Вильва ( приток р.Яйва).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации предоставление водных объектов в пользование для целей сброса сточных и (или) дренажных осуществляется на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

В силу п.п.1 и 5 ч.2 ст.39 ВК РФ водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать причинения вреда окружающей среде, бесплатно и в установленные сроки представлять результаты учета объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества и регулярных наблюдений в уполномоченный орган государственной власти.

Осуществляя сброс сточных вод в р.Вильва (приток р.Яйва) на выпуске № 1 и 2 очистных сооружений ООО «Инженер-сервис» в нарушение п.2 ч.2 ст.11, п.п.1 и 5) ч.2 ст.39 Водного кодекса Российской Федерации, решений о предоставлении водных объектов в пользование с июля 2009 года по настоящее время не имеет, в уполномоченный государственный орган за его получением не обращалось, сточные воды не очищало в период с 04.08.2010 года по настоящее время..

Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственную функцию по предоставлению права пользования водными объектами на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование в соответствии со ст. 26 Водного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства природных ресурсов Пермского края от 28.12.2009 N СЭД-30-001-422/416 «Об утверждении административных регламентов», п. 3.2.2. Постановления Правительства Пермского края от 10.08.2007 N 180-п «О Министерстве природных ресурсов Пермского края» является Министерство природных ресурсов Пермского края.

Тем самым, ООО « Инженер-сервис» производятся сбросы сточных вод в р. Вильва (приток р. Яйва), не имея при этом решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Отсутствие решений о предоставлении водных объектов в пользование, как документа, регулирующего сбросы сточных вод в водные объекты, которое может быть предоставлено только при соблюдении условий по охране поверхностных водных объектов и окружающей среды, создает угрозу причинения вреда природным ресурсам (водным объектам).

При невыполнении вышеназванных требований закона нарушаются конституционные права граждан, неопределенного круга лиц - жителей В.-Вильвенского городского поселения, гарантированные ст.ст. 20, 42 Конституции РФ - право на благоприятную окружающую среду, право на здоровье, на жизнь, т.к. возникла потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с несоблюдением ООО « Инженер-сервис» требований в области охраны окружающей среды, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности, обязательных условий, ограничений или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами и иными нормативами в области охраны окружающей среды с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье населения.

Прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - директор ООО «Инженер-сервис» Титов М.А., действующий на основании Устава, в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, признал.

Прокурор дала заключение о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы ответчика и других лиц.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетней и других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Инженер-сервис» обязанность по получению в Министерстве природных ресурсов Пермского края решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Установить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-сервис» срок исполнения обязательств - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженер-сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                          Е.Н. Шерстобитова