о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2- 215/11                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                       17 марта 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению администрации Александровского городского поселения к Танкову Эдуарду Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                          

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Александровского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Танкову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, истец указал на то, что Танков Эдуард Викторович зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик занимает данное жилое помещение на условиях социального найма, согласно ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении более года, с мая 2008 года и по настоящее время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета, представленными ООО УК «Наш Дом» (долг составляет 2154,30 руб.), ООО «Гарант-М» (долг составляет 18214,03 руб.).

19 января 2011 г. спорное жилое помещение обследовано и по результатам обследования жилого помещения ответчику направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушении правил пользования жилым помещением. Однако по данному адресу никто не проживал, и вручить данное предписание не представилось возможным. По информации участкового уполномоченного милиции ФИО3 фактическое место жительства ответчика не известно.

Представитель истца - администрации Александровского городского поселения - начальник сектора ЖКХ и учету муниципального жилищного фонда Хомяков В.Д., действующий на основании доверенности № 283 от 16.02.2011 г., заявленные требования поддержал.

Ответчик Танков Э.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Место его жительства суду неизвестно, поэтому в силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя - адвокат Кумирова Л.П.

Представитель ответчика Танкова Э.В. - адвокат Кумирова Л.П., действующая на основании ордера, считает, что иск заявлен обоснованно.

Представитель третьего лица - Представитель заинтересованного лица - ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, у суда имеется уведомление о получении судебной повестки. От третьего лица поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Танков Э.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>16 (л.д. 6).

19.01.2011 г. спорное жилое помещение обследовано в ходе, которого установлено, что в комнате длительное время никто не проживает, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, требуется текущий ремонт, имеются долги за жилищно-коммунальные услуги (л.д.10).

По результатам обследования Главой администрации вынесено предписание о том, что Танкову Э.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо принять меры по устранению выявленных в ходе обследования спорного жилого помещения нарушений (л.д.11).

В адрес ответчика направлено предписание об устранении правил пользования жилым помещением, которое невозможно вручить ответчику в связи с отсутствием по указанному адресу (л.д. 12).

Из выписок по лицевому счету следует, что у Танкова Э.В. имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 7-9).

Факты, изложенные в описательной части решения, нашли подтверждение в суде пояснениями свидетеля.

Свидетель ФИО6, главный специалист по имущественным отношениям администрации Александровского городского поселения, пояснила суду, что Танков Э.В. в комнате по адресу: <адрес> не проживает, там вообще никто не проживает. Двери комнаты открыты, состояние комнаты неудовлетворительное, окна частично остеклены, батареи сняты. Мебели, никаких вещей в комнате нет. По всем признакам комната не жилая. Соседи Танкова Э.В. говорят, что в комнате долгое время никто не проживает, некоторые соседи даже не слышали фамилии «Танков».

При таких обстоятельствах, из анализа всех имеющихся доказательств по делу в совокупности следует, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выехав из спорного жилья в другое место жительства, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Других доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Танкова Эдуарда Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Танкова Эдуарда Викторовича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                              Е.Н. Шерстобитова